Vuelta de tuerca

la piedra imán: RILKE EN EL PESCADERO.

2011-07-18T10:37:00.000-07:00

Echo el cierre

2009-05-26T03:16:00.000-07:00

Este blog finiquita su vida activa. En La Opinión quieren potenciar su página web y van a albergar en ella a blogueros como yo. Así que me mudo. Espero que esta mudanza revitalice un poco mi actividad bloguera que, he de reconocer, que últimamente estaba un poco en barbecho. Los asiduos de mi página (que sigue abierta) nunca os habéis animado a intervenir en esta. Confío en que lo hagáis en la de La Opinión. La nueva dirección http://blogs.laopiniondemurcia.es/vueltadetuerca/, ya está operativa. También se puede entrar desde la página de inicio de La Opinión, hacia la derecha aparece la nueva sección de blogs. Allí os espero.

Trescientos millones

2009-05-16T03:03:00.001-07:00

Florentino Pérez y toda la Fuerza —¿oscura?— de la galaxia se disponen a subirse a la nave del Real Madrid. Trescientos millones, dice, van a ser necesarios para que el equipo despegue de su vuelo rasante y se ponga otra vez en órbita. ¿Quién va a poner los 300 millones? ¿Acaso van a salir del peculio particular de Florentino? Pérez se va a presentar a las próximas elecciones a la presidencia del Real Madrid y se propone ganarlas estimulando la ilusión de los socios del club.
Me gusta el sistema de la liga profesional de baloncesto, la NBA. El presidente es el propietario del equipo y trata de obtener triunfos deportivos para mantener la rentabilidad de su inversión. No tendría nada que objetar a Florentino Pérez si en lugar de tratar de vender humo a los socios del Real Madrid comprase el club y se jugase sus cuartos con él. Claro que así nunca hubiera dado la espantá con la que dejó la presidencia en su anterior etapa el frente de la entidad blanca.
Pero España es diferente. Las ilusiones de esta vida y de la otra corren a cargo de los presupuestos generales del Estado. Pagados por todos los contribuyentes. Incluso por aquellos que no nos sentimos transportados ante los triunfos deportivos de equipo alguno ni ante las prédicas de Ratzinger, Rouco y sus subordinados.

Piratas

2009-05-14T11:52:00.000-07:00

En el Despacho Oval
Obama ha prometido hablar hasta con los enemigos y ha tenido el rasgo de humor de parodiarse a sí mismo haciéndose filmar mientras mantenía una animada charla en el despacho oval con un pirata de garfio, pata de palo y parche en ojo. Ha mostrado la filmación en la cena que compartió el sábado pasado con corresponsales de medios de comunicación. La parodia, además de no ser demasiado ingeniosa, no está exenta de riesgo. El falso pirata de la pata de palo puede materializarse con rostro real tan pronto como el presidente estadounidense caiga —voluntaria o involuntariamente— en alguna de las celadas que le tiendan las malas compañías que hacen méritos en todas partes para acercarse a los aledaños del poder.

En el Índico
Los piratas del Índico están bien armados y, sobre todo, bien informados. Tienen contactos en los centros de control marítimo que desde Londres les informan de los buques que navegan por la zona, la carga que portan, el rumbo que siguen, etcétera. Sus asaltos a navíos mercantes y pesqueros son, así, cada vez más abundantes y más lucrativos. Un grupo de países desarrollados con intereses náuticos en la zona han enviado fuerzas navales para evitar las acciones de los piratas. Como siempre, la iniciativa privada va por delante de la de los Estados. Resulta que no pocos de los países que han enviado buques de guerra al Índico no tienen legislación con la que cubrir sus acciones y, cuando capturan piratas se encuentran que no saben qué hacer con ellos. El pasado 18 de abril, un buque de guerra holandés tuvo que dejar en libertad a siete piratas que habían atacado un buque cisterna con fusiles de asalto y granadas propulsadas con cohetes. Y estos días hemos asistido a un auténtico vodevil con la Audiencia Nacional reclamando a los piratas detenidos a bordo del navío español Marqués de la Ensenada, y ordenando al día siguiente que los dejasen en libertad al darse cuenta el juez de que no existe en nuestro país legislación aplicable. Por otra parte, la fuerza naval española debía respetar un convenio suscrito por varios países, entre ellos España, según el cual los piratas capturados han de ser entregados a las autoridades de Kenia para que los juzguen. Pero una vez decretada su libertad, había que hacer una pirueta para poder “desembarcarlos” en Kenia. Curioso eufemismo ese del desembarco para referirse a la entrega. Astérix y Obélix resolvían sus encuentros con los piratas de forma más directa y expeditiva.

En el Mediterráneo y en el Manzanares
¿Recuerda alguien quién fue uno de los testigos de la boda escurialense de la hija de Aznar? Ahora creo que recala por alguna prisión española. Los pagadores de los tan traídos y llevados trajes de Camps; los que dirigen las actividades de las empresas vinculadas al entorno familiar de Fabra; o, sin ir más lejos, los que no ha mucho se sentaban a la mesa del consejo del Gobierno presidido por Valcárcel y cuyas posesiones inmobiliarias aparecen cubiertas, por decirlo piadosamente, por la sombra de “precio de amigo”; ¿no les recuerdan todos ellos al pirata que parlamenta con Obama? Solo que esta vez, por desgracia, la cosa va demasiado en serio.

En el deporte
La agencia antidopaje del comité Olímpico Italiano (CONI) parece decidido a impedir que nuestro Valverde pueda correr en el país transalpino. Sigue el CONI, cuya decisión celebra la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), empecinado en relacionar a Valverde con una de las bolsas de sangre con restos de EPO incautada a Eufemiano Fuentes con motivo de la Operación Puerto. Es posible que el COI se esté excediendo en sus funciones. Paro también parece que se está dejando dormir la Operación Puerto, como si faltara interés judicial. Ahora que está tan en boga la jurisdicción universal, tan cara a la Audiencia Nacional, el asunto Valverde puede acabar en un juzgado italiano que obligue a que se coteje con el ADN de Valverde el de una de las bolsas incautadas a Fuentes. En todo caso, algo huele mal en ese asunto. Por mucha presunción de inocencia que haya que mantener, si realmente Valverde no hubiese tenido nunca que ver con la EPO suministrada por Fuentes, tenía muy fácil probarlo. Luz, taquígrafos y resultados públicos de la prueba de ADN. Mueve demasiado dinero el deporte para que los piratas no metan sus sucias manos en él.
Publicado en La Opinión el 14/05/09

Books

2009-05-07T10:10:00.000-07:00

Hace dos semanas me quejaba en estas mismas páginas de la situación actual de la industria del libro en la que un título publicado hace tan sólo cuatro o cinco años, aunque su autor sea una primera figura mundial, resulta inencontrable. Aludía a la mentalidad de tendero de comestibles de los empleados de librerías que te miran con desdén cuando les pides un libro que no sea una estricta novedad, para expresarlo en la jerga al uso entre los vendedores de libros. Ya casi no existen librerías de fondo, esas que albergan siempre en sus estanterías los títulos de referencia de las principales materias, sin que importe si han sido publicados hace un año o diez lustros. Y, en cierto modo y hasta cierto punto, es lógico que así sea, especialmente en un país tan poco letrado como el nuestro. Una librería de fondo necesita una gran capacidad de almacenamiento para guardar en sus estanterías un número de libros suficiente para merecer el nombre de “fondo de librería”. Eso, en las grandes ciudades, que es obviamente donde tienen que estar, es caro, demasiado caro.
Existía en el madrileño barrio de Argüelles una librería especializada en Filosofía, la Librería León, donde se podían encontrar casi todos los títulos de esa temática editados en español. Recuerdo como a principios de los 90, de la noche a la mañana, la librería León desapareció y en su lugar se instaló un establecimiento de comida rápida mucho más frecuentado por los estudiantes del barrio que la fenecida librería. Lo tomé como un signo de los tiempos. Hoy, el propietario o arrendatario de un local céntrico no está dispuesto a perder ganancias por dedicarlo a una actividad poco lucrativa. Y la venta de libros lo es porque la lectura es una actividad cada vez más minoritaria. Van siendo ya muchos los libreros, incluso los más vocacionales y menos obsesionados con la rentabilidad, que se ven abocados al cierre de sus establecimientos porque no son ni mínimamente rentables.
Hace unos días estuve en Londres e hice la obligada visita a Charing Cross, la mítica calle de las librerías londinenses. Entré en la impresionante Blackwell’s dispuesto a curiosear y de paso llevarme algunos títulos que no encuentro por estos pagos. En una esquina de la tienda unos operarios trabajaban en lo que supuse que era la instalación de una nueva sección y no le di más importancia al asunto. Pocos días después, ya de regreso, me entero por la prensa de que lo que estaban instalando en Blackwell’s era un impresionante artilugio llamado Espresso book machine que puede imprimir y encuadernar, bajo demanda, en muy pocos minutos y a un precio similar al de un libro tradicional, un ejemplar de entre unos 500.000 títulos disponibles—de momento; anuncian que a final de verano serán más de un millón—. Gracias a este cajero automático de los libros, como se lo ha llamado, deberían haberse acabado los problemas de los lectores para encontrar libros agotados y descatalogados, y lo del engorroso almacenamiento también pasarán a segundo plano. El millón de títulos que tendrá la Espresso book machine de Blackwell’s en sus entrañas informáticas ocuparían 37 kilómetros de estanterías tradicionales, el equivalente a unas 50 librerías de buen tamaño. Sin duda, el invento marcará un hito.
Para las librerías se habrá acabado un grave problema y las más pequeñas podrían competir con las grandes. Al menos, en el mundo de habla inglesa. Aquí, como siempre, vamos a la zaga. No se puede olvidar que la sucursal de Amazon en España acabó cerrando. El problema de los particulares, sin embargo, no se habrá modificado con la Espresso book machine. Seguiremos teniendo la misma dificultad para almacenar volúmenes en nuestras saturadas librerías. Salvo que nos pasemos al ebook, ya saben el libro virtual que en apenas 300 gramos mete centenares y supongo que pronto millares de libros. Claro que, de momento, tendremos que seguir leyendo en inglés. Es lo que da la tierra.
Publicado en La Opinión el 7/05/09.

Elogio de la ficción

2009-04-30T09:09:00.001-07:00

Todo el mundo sabe que los humanos tenemos unos órganos que se excitan si se saben manejar y que precisamente a través de esa excitación logramos obtener un intenso placer. Pero hay gente, no sé si mucha o poca, que no conoce todos esos órganos y que se fija sólo en algunos. Y no precisamente en los que mayor placer nos proporcionan. Una de las grandes obras de ficción de todos los tiempos, Las Mil y Una Noches, aporta luz al respecto. En el primero de sus cuentos, se narra que el sultán Shahriar descubre que su mujer lo traiciona, y la mata. Creyendo que todas las mujeres son igual de infieles, ordena a su visir conseguirle una esposa cada noche, alguna hija de sus cortesanos, para después ordenar matarla por la mañana. Así sucede con varias desdichadas jóvenes hasta que ese espantoso final es truncado por Sherezade, la mismísima hija del visir. Ella trama un plan y lo lleva a cabo: primero se ofrece como esposa del sultán. Una Sherezade poco perspicaz trataría de echarle al sultán un polvo memorable, procurando así que le quedasen ganas de más como medio para ir salvando el pellejo. Pero nada se parece tanto a un polvo como otro polvo. Y ya se sabe que, sultanes o patanes, los varones una vez satisfecho su deseo sexual no suelen ser muy caballerosos, sobre todo los antiguos. Mal negocio, pues, hubiera hecho Sherezade si hubiese tirado por ese camino. Su sabiduría la llevó a optar por excitar un órgano muy especial del sultán, la imaginación. Y así, enlazando cuentos con cuentos como ramilletes de cerezas llegó a las mil y una noches famosas que le valieron finalmente el indulto del sultán y una vida feliz a su lado.
He ahí el papel de la ficción. La ficción es lo que excita la imaginación de los hombres y de las mujeres y de esa excitación se obtienen placeres muy duraderos y muy intensos. Más aún, todos necesitamos nuestra dosis diaria de excitación de la imaginación a través de las ficciones. El cine, la televisión, Internet, los juegos de realidad virtual no son otra cosa que ficciones a las que acudimos todos los días. La ficción es uno de los inventos más antiguos y más inteligentes del hombre. Mucho antes que la razón —el logos, auténtico eje de nuestra cultura— nacieron las ficciones de los mitos. Necesitamos el logos para conocer lo que nos rodea, pero necesitamos no menos la ficción para alimentar nuestros sueños. Si queremos representarnos un niño feliz no tenemos más que imaginarlo hundiéndose dulcemente en el sueño mientras su padre o su madre lo arropa con un bello cuento.
Cine, teatro, televisión, Internet… hoy tenemos muchos sitios donde encontrar ficciones. Sin embargo, sostengo que la narración en general y la novela en particular son la forma suprema de estimular la imaginación. Porque hay que reconocer que las ficciones hechas a través de imágenes estimulan poco la imaginación. Los protagonistas, los escenarios, la sucesión de situaciones nos vienen ya dadas. Y eso cierra mucho las posibilidades de imaginar. Sin embargo, cuando uno lee, le pone rostro y figura a los personajes, imagina los lugares, las miradas… pone en marcha todos los recursos de su imaginación para meterse dentro de la historia. Polifemo, el cíclope de la Odisea, es como nosotros queramos que sea. Somos nosotros los que amueblamos su espantosa cueva y los que “vemos” de qué manera Ulises logró salir de ella. Nosotros ponemos el canto de las sirenas y nos sentimos presas del embrujo que ejerce sobre los marineros. En el cine vemos las naves surcar los mares, pero con la lectura somos nosotros mismos los que vamos a bordo del Argos en busca del vellocino de oro.
Pero hay más. La novela está hecha de palabras y logramos dar el salto definitivo cuando somos capaces de apreciar la sutil filigrana con la que el buen narrador elabora la trama de su ficción. Un adjetivo que estalla ante nuestros ojos como un acierto singular. La combinación justa de palabras que logra expresar del modo más preciso un sentimiento, una zozobra o un miedo. Ese modo único de contar lo que pasa por la mente de una mujer a punto de dormirse, que resume su día y al mismo tiempo su modo de ser mujer y de estar en el mundo… Cuando somos capaces de apreciar todo eso, ya hemos dado el gran salto. Entonces, toda la literatura nos espera, y sabemos que nuestro disfrute no sólo no va a cesar en mil y una noches con sus respectivos días, sino que nos acompañará toda nuestra vida. Y que cuanto más leamos, más sabios vamos a ser y, por lo tanto, más capaces de disfrutar sin límites.
Dentro de una novela se puede vivir la vida que uno vivió, pero mejorada. O lo que nunca se atrevió a vivir. O lo que deseó vivir pero no con tanta convicción como para arriesgarse a vivirlo. O lo que imagina que se puede vivir. Todas esas vidas son ficticias. Y la ficción siempre es una forma de dilatar el horizonte la realidad.
Publicado en La Opinión el 30/04/09.

Suntuoso

2009-04-25T10:47:00.000-07:00

Bien vestidos
Al parecer, la trama de corrupción conocida como “caso Gürtel” se gastó 200.000 euros en ropa para políticos con el fin de doblegar sus voluntades a favor de las empresas de Correa. Viendo la indumentaria que gastaban los cabecillas Francisco Correa y Álvaro Pérez Alonso, alias El Bigotes, y su obsesión por los gadgets se comprende lo abultado del gasto. Caben dos hipótesis explicativas de esa peculiar mordida en especie. Una, que se trataba de una obsesión particular de los presuntos corruptores que trasladaban a los presuntos corrompidos a los que imaginaban con mentalidad y aspiraciones a su imagen y semejanza. Dos, esa semejanza era real y unos se miraban en el espejo de los otros. Trajes a medida, zapatos caros pero un punto estridentes, gomina, pilosidades extravagantes, motores rugientes… Por sus anhelos los conoceréis.
Cocinillas
Cuatro chefs españoles figuran entre los diez mejores del mundo en la lista que elabora la revista británica Restaurant. Eso es una buena noticia. Al menos en cuestiones culinarias hemos dejado atrás las máxima unamuniana “que inventen ellos”. También es buena noticia que hayamos dejado atrás el rancio olor a olla bullente de colesterol y las gaseosas fermentaciones garbanceras. Se empieza por introducir el nitrógeno líquido en la cocina y se acaba apostando por la tecnología punta en la producción. Lo extraño, con todo, es la relevancia social que se le da al hecho. El martes pasado, esta noticia aparecía en las portadas de todos los periódicos de gran tirada nacional. Que la alta —y carísima—cocina sea tema de portada de la prensa de información general muestra la alienación en tiempos de crisis que sufrimos, como diría un marxista.
Negro sobre blanco
“Es un buen escritor, cosa que pocos políticos son porque no suelen leer literatura. Es ameno, estructurado, tiene ritmo, utiliza metáforas profundas, diálogos...” Es Toni Morrison, novelista negra y premio Nobel de Literatura, hablando de su presidente, Barak Obama, negro como ella. Aquí no tenemos el lujo de tener buenos escritores negros, ni buenos políticos negros de los que se puedan decir las cosas que Morrison afirma de Obama. Tampoco de los blancos, que por aquí abundan más. Por cierto, pedí hace unos días un libro de Toni Morrison en una librería y me dijeron que no lo iba a encontrar. El empleado me dijo, con no poco desdén, que se había publicado en 2004. Uno ya no se extraña de que en las librerías haya trabajadores con mentalidad de empleado de tienda de alimentación, creen que los libros tienen fecha de caducidad. Incluso los de la gran Toni Morrison.
Banda ancha
La línea ADSL de Telefónica (el 72,4% de las líneas de banda ancha del mercado español) es la más cara de Europa. La oferta más barata de banda estrecha también es más cara que en el resto de Europa. Estar conectado a Internet en España sigue siendo un lujo para empresas y particulares. Continuará.
El otro Gabilondo
Quien repase la lista de ministros de Educación de la democracia se dará cuenta de que se dividen en dos tipos. Los que han utilizado el puesto como palanca para el salto a más altas cotas políticas —como Pérez Rubalcaba, Javier Solana, Esperanza Aguirre o el mismo Mariano Rajoy—, y los que tras su paso por el puesto han caído por el sumidero del olvido político como consecuencia de la irrelevancia y cortedad de miras con que han ejercido el cargo —Mª Jesús Sansegundo, Pilar del Castillo, Suárez Pertierra entre otros—. Es deseable que el nombramiento de Ángel Gabilondo inaugure una línea distinta de las dos consolidadas, la de los que, preocupados por la educación en España, se tomen el asunto en serio y pongan la inteligencia y el tesón necesarios para abordar una imprescindible reforma duradera de las enseñanzas en España. Eso sí que sería un lujo.

Publicado en La Opinión el 23/04/09

Hay razones

2009-04-19T09:40:00.000-07:00

Creo que nunca había estado —excluido el mes de agosto— dos semanas largas sin una sola anotación en el blog. He tenido mis buenas razones. Al menos dos. En primer lugar he estado festejando un cumpleaños poco usual.
Efectivamente, eran cien años los que cumplía mi madre, con ese buen aspecto que se puede apreciar.Y del que no puede uno más que sentirse orgulloso.
Además, cansado de escrutar el mundo desde el puesto de vigía en mi despacho, decidí darme una vuelta por ahí. Londres era una maravilla. Contemplar la iglesia de St Martin in the Fields desde la escalinata de la National Gallery en Trafalgar Square era una delicia.Lo mismo que ver recortarse le silueta de la iglesia más antigua de la ciudad contra un sky line vertical. Días gozosos que justifican mi ausencia de este rincón de cita con todos vosotros.

Lo normal y lo anormal

2009-04-02T09:29:00.001-07:00

Si este fuese un país normal, Federico Trillo habría dejado la política hace tiempo. Discrepo profundamente con lo que decía Mariano Rajoy en el programa televisivo del lunes por la noche: “Por un error no hay que dejar la política.” Lo de Trillo no ha sido un error, ha sido un caso de falta absoluta de humanidad y decencia. Ha conseguido escurrir el bulto para no estar presente en el juicio por el accidente del Yakovlev 42 y por eso no es necesario esperar a que se pronuncie el tribunal para valorar lo que los distintos testimonios están aportando. Cada vez está más claro que el interés de Trillo era, desde el principio, dar carpetazo al asunto celebrando el funeral cuanto antes. Trillo procedió con absoluto desprecio hacia los militares muertos y hacia los sentimientos de sus familiares. Hasta de tres personas diferentes había restos en un mismo féretro. Lo que prueba que no se hizo ningún intento serio de identificación. Ese desprecio inhabilita al que fuera ministro de Defensa para cualquier cargo de representación popular. Creo que somos muchos los ciudadanos que no queremos que Federico Trillo nos represente a ningún nivel. En un país normal, el partido que mantuviese en activo a un personaje de tal calaña lo pagaría muy caro en cualquier cita electoral.
Si este fuese un país normal, la intervención de la Caja de Castilla la Mancha (CCM) por el Banco de España —ojalá que no sea el anticipo de lo que les puede acontecer a otras Cajas excesivamente comprometidas con el tardoladrillo— no sería objeto de litigio entre los dos principales partidos políticos. Independientemente de la pésima gestión de la CCM —no es la única—que falseó resultados para ocultar la situación real en la que estaba, y de las responsabilidades en las que pudieran haber incurrido sus gestores, no es el momento de que PP y PSOE se culpen mutuamente de haber causado la caída de la entidad financiera. Ninguno es capaz de renunciar a ninguna situación que les pueda reportar alguna ventaja electoral. Caiga lo que caiga. Seguirían disputando el voto sobre las cenizas calientes de Roma.
Si este fuese un país normal, le llamaríamos a la crisis, “crisis”; a la recesión, “recesión”; y a la deflación, “deflación” y no tendríamos continuamente el eufemismo en la boca y negaríamos la realidad hasta que finalmente acaba por imponerse de manera inexorable. Diga lo que diga Solbes, ya hemos entrado en deflación. Y somos el único país de la UE en el que la inflación ha empezado a tener valores negativos. De momento, sólo es una décima, pero la mezcla de recesión y deflación es especialmente peligrosa y dolorosa para los más endeudados.
Pero este es un país normal. Los dirigentes de la CCM se doblaron sus sueldos en los últimos tres años. Bueno, el responsable máximo, Juan Pedro Hernández Moltó —el flagelo del gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, ¿se acuerdan?—lo hizo en el último año. Y aún se mostraron moderados teniendo en cuenta las indemnizaciones millonarias que se aplican a sí mismos en todo el mundo los ejecutivos de las entidades financieras y aseguradoras en apuros.Lo que no es normal es que el Papa y el obispo de Orleans pronuncien juicios científicos sobre la eficacia del condón para prevenir el sida. Vale que digan que para ellos la castidad es un valor supremo y que el sexo fuera del matrimonio y del exclusivo fin procreador es intrínsecamente malo. Hasta habrá quien les haga caso. Pero que un señor obispo se ponga a teorizar sobre el tamaño del VIH y la ineficacia de la barrera del látex para impedir su paso, en contra de todas las conclusiones de la virología, rozaría el esperpento si no fuese una dolosa irresponsabilidad teniendo en cuenta que el sida siega millones de vidas en África y que hasta ahora, lo más eficaz para detener su avance es el humilde condón.
Publicado en La Opinión el 2/04/09

Cuestión de tempo

2009-03-26T03:28:00.000-07:00

Uno de los secretos para el éxito en la acción política es medir con acierto el tempo de la misma. El político es como un ajedrecista que estuviese jugando partidas simultáneas en las que el tiempo permitido para cada movimiento fuese diferente. Algunos deben resolverse en escasos segundos y otros tienen un lapso de tiempo más largo y que oscila entre los minutos y los periodos geológicos. Hay problemas políticos en los que el tiempo aprieta y la solución no puede demorarse so pena de que cuando se dé con ella ya sea más contraproducente aplicarla que quedarse quieto, y hay otros en los que se debe mirar más allá de la legislatura para tener la perspectiva adecuada.

Se ha hablado del error de anunciar la retirada de las tropas españolas de Kosovo sin contar con nuestros aliados y la chapucera rectificación posterior. También se ha criticado la descoordinación entre los miembros del Gobierno. Sin embargo, el peor error ha sido no haber aprendido de la experiencia pasada con la retirada de Irak. Cuando se despliegan tropas en el seno de una coalición, no se puede decidir la salida de las mismas sin contar con los demás socios. Especialmente en una misión de pacificación. Por muy discutible que haya sido la declaración unilateral de independencia de Kosovo, la misión de las tropas internacionales es evitar la matanza que se podría producir sin la presencia de éstas. Se puede no reconocer la independencia de Kosovo y, sin embargo, mantener las tropas de interposición como hacen otros países. Pero, sobre todo, se trata de elegir bien el tempo de una retirada, por lo demás inobjetable. La presencia allí de nuestros soldados no obedece a una guerra de invasión de la que no se quiere ser cómplice, por lo que no tiene sentido salir corriendo sin que llegue a enterarse ni siquiera el mismísimo jefe de la diplomacia española, el ministro de Exteriores. Después de dos huidas va a parecer que Zapatero posee la naturaleza del escorpión, que consiste en su caso en no poder reprimir la tendencia a salir a la carrera de los avisperos internacionales.

Por el contrario, hay otros asuntos en los que el tiempo apremia. Por ejemplo, en la aplicación de medidas inmediatas para salir de la crisis. Garantizar los depósitos bancarios de los particulares fue un acierto, pero por lo que se ve, insuficiente. Se está tardando demasiado en conocer cuáles son las entidades crediticias que han sido tocadas en su línea de flotación por los créditos de difícil pago. Hay rumores de que algunas cajas de ahorros están demasiado vinculadas a los empresarios de fortuna del ladrillo que construían con el dinero de estas entidades y a los que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria les ha pillado con mucho construido y poco vendido. Se hace imprescindible saber cuanto antes cuál es la situación real sin esperar a que las cosas se resuelvan por vía de la absorción de unas entidades por otras. El secretismo no es la mejor manera de eliminar temores. No se puede tratar a todas las entidades financieras del mismo modo. Urge conocer las que están saneadas y tener garantías de que las más tocadas del ala van a ser apoyadas por el Gobierno. El crédito debe volver a fluir de modo razonable y eso no sucederá hasta que el mercado bancario vuelva a la transparencia, porque ésta es la condición necesaria para la confianza.

Pero la crisis española no es meramente coyuntural, como tal vez sea el caso de otros países de nuestro entorno. Aquí se hace imprescindible la renovación del modelo productivo. Una vez que se ha constatado que la desgraciadamente ida época de las vacas gordas era en realidad el resultado de una pirámide especulativa en la cual unos le endosaban a otros la deuda, y que las ganancias se han volatilizado en las manos más inexpertas, es imprescindible volver a crear tejido productivo. Esto es lo que requiere poner la mirada en un horizonte más dilatado para hacer que nuestra productividad, que no se incrementó un ápice en los felices tiempos idos, proporcione a nuestra economía, lenta pero eficazmente, suficiente competitividad. Lamentablemente, entre la fauna política actual no se adivina ningún ejemplar bien dotado para medir el tempo. Es una desgracia.
Publicado en La Opinión el 26/03/09

Lo que de verdad importa

2009-03-22T11:29:00.000-07:00

Si se calla el cantor
La vida política parece ser una cuestión de estilo. Unos analizan, otros salmodian. La vía argumentativa basa su eficacia en la solidez de la trabazón del razonamiento, siempre sometido a la posibilidad de refutación. Los cantores, por el contrario, no son susceptibles de ser derrotados en la lid de la argumentación porque su fuerza reside en el tono y en la reiteración. Fue de ver la confrontación de los dos estilos en las jornadas organizadas por el Ministerio de Ciencia y Tecnología en Madrid el pasado lunes. El Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, representaba el estilo argumentativo. El presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, en la clausura de las jornadas salmodiaba impertérrito sus mantras, impenetrable a los argumentos que había desgranado Krugman en su intervención y que refutaban a priori las vaciedades zapateriles. Eso sí, Zapatero, un cantor a la esperanza en sí mismo, nunca nos hace oír lo que no queremos escuchar: lo que queda de un país una vez que se han desvanecido sus sueños de grandeza sin fundamento. Habrá a quien le canse la salmodia, pero él sigue entonándola sin desmayo.
Aplaudan, el espectáculo continúa
Alguien creía que lo de recibir aplaudiendo a los alcaldes detenidos por presunta corrupción era una costumbre exclusivamente murciana. Pues está claro que se equivocaba. Ahí están nuestros vecinos malagueños de Alcaucín haciendo lo propio con su exregidor. Al menos, eso sí es diferente, allí dimitió el pobre ante la que se le venía encima. Menos valiente que el nuestro de Totana. O que Francisco Camps, que ya ha declarado que tiene fuerzas sobradas para afrontar las mentiras de un sastrecillo valiente que dice que le regalaban los trajes, que no va desnudo. Su partido y los empresarios valencianos ya le han declarado su apoyo en la adversidad con sonoros aplausos.
El papel de la prensa
No vayan ustedes a creer que el de los trajes del President valenciano es asunto baladí. El domingo pasado, el diario de mayor tirada de España escogía como información de portada a cuatro columnas el valor de los billetes con que se pagaron, a la antigua, los vestidos nuevos del emperador. El diagnóstico de Krugman sobre la gravedad de la crisis en España aparecía tímidamente a una columna. Periodismo de trinchera. Y de gabardina. Y de terno.
Buenos empresarios
Los directivos de la aseguradora estadounidense AIG se han mostrado dignos del cargo que ocupan. La seguridad bien entendida empieza por uno mismo, y por eso blindaron sus contratos para asegurarse jugosos sobresueldos. Se han repartido 128 millones de euros. Algunos malajes se quejan de que ese dinerito haya salido de los 138.000 millones que Obama ha entregado a AIG para salvarla de la crisis. Dicen que los contribuyentes no deben pagar con tan extraordinario premio los gestores que han llevado a AIG a la ruina. Bueno, será la ruina de otros, no la suya propia. En realidad, solo han fallado en una parte de su cometido. No es para ponerse así.
Tolerancia
También hay quien se escandaliza de que nuestros principales partidos políticos anden entregados a feas disputas sobre corruptelas, redes de espías y pugnas descarnadas por el liderazgo, mientras la crisis agranda su agujero y envía al paro a decenas de miles de personas. No hay nada de malo en esas pequeñas querellas que sirven para mantener el tono muscular de nuestra clase política. Ya sabemos que esas cosillas son baladíes y nadie se las toma en serio. Se aplaude a los alcaldes, se abraza a los diputados de la diputería que vuelven a su escaño después de oprobiosa imputación y ominosa ausencia parlamentaria avalada por íntegro galeno, se protesta levemente por antiguo consejero propietario de bienes inmuebles provistos de trastero bien forrado contra todo tipo de inclemencias. ¿Cómo esas fruslerías nos van a apartar del pensamiento la única cosa que de verdad importa, que es la gravedad de la crisis y, sobre todo, la estrategia para lograr salir de ella? ¡Quia!

Cómo el periodista aprendió a amar a su corruptor

2009-03-12T12:49:00.000-07:00

La prensa, especialmente la escrita, es uno de los sectores que acusa más el impacto de la crisis. Se pierden ingresos por publicidad, y, además, la revolución de internet está cambiando el panorama de la comunicación. Hay voces que empiezan a vaticinar la desaparición a medio plazo de la prensa escrita. Precisamente en este contexto, las discusiones sobre el cometido de los medios de comunicación han vuelto al primer plano de la actualidad. En Estados Unidos, prestigiosos profesionales del oficio se han reunido para llevar adelante un plan al que han denominado Project for Excellence in Journalism. Hay una necesidad de redefinir el papel de la prensa en la sociedad actual y de asegurar la supervivencia de los medios de referencia, fundamentalmente los escritos, por su capacidad para proporcionar argumentos para el debate sereno. Hay, pues, cosas que los nuevos tiempos no pueden cambiar.
1.- La necesidad del periodismo. El periodismo cumple una función social imprescindible. Gracias a los periodistas y a las empresas periodísticas los ciudadanos pueden acceder a la información que les atañe a ellos directamente o a sus intereses. Pensemos, por ejemplo, en el inversor en bolsa y en la necesidad que tiene de conocer los movimientos empresariales y la marcha de los mercados de valores mundiales para decidir cómo situar sus fondos. De ahí la prohibición de beneficiarse de información privilegiada o confidencial que no esté al alcance de otros inversores. Pero no se trata sólo de intereses económicos. El sano interés por conocer lo que ocurre en el mundo —¿habrá que recordar el “hombre soy, nada humano puede serme ajeno" de Menandro?— justifica la necesidad de una prensa veraz.
2.- La separación de géneros. Los medios serios han de seguir separando la información de la opinión. En la prensa escrita, por ejemplo, existen páginas, como ésta que están ustedes leyendo, dedicadas exclusivamente a expresar opiniones. En otras ocasiones se utilizan cintillos, títulos en cursiva o cualquier otro recurso tipográfico que permita distinguir los análisis y opiniones de las informaciones puras. La publicidad, con más motivo, debe aparecer netamente diferenciada. La indeseable escora hacia el espectáculo de la radio y sobre todo de la televisión ha hecho que a veces se produzcan mezclas indeseables de realidad y ficción. Por ejemplo, cuando se reconstruye un suceso realmente acontecido con actores que simulan los hechos. Tal práctica ocasional, cuya inclusión en un espacio informativo debería estar totalmente prohibida, al menos solía anunciarse con el rótulo correspondiente. La objetividad es algo propio de dioses, dice John Carlin; la buena fe y la honestidad, de periodistas comprometidos con su oficio.
3.- La contrastación de las informaciones. Las condiciones en las que se trabaja en las redacciones, con plantillas menguantes por la crisis y con los gabinetes de prensa de entidades oficiales y grandes empresas suministrando raudales de información ya elaborada, dificultan el imprescindible contraste de los términos de la noticia. Falla así uno de los pilares del periodismo veraz. Hoy en día, empiezan a no ser pocos los medios de comunicación que se han convertido en correa de transmisión de los poderes públicos o las macroempresas. Además de utilizar los gabinetes para proyectar a través de los medios la imagen favorable que les conviene, los organismos oficiales y las grandes corporaciones, políticas o económicas, invierten mucho dinero en publicidad, cuando no en subvenciones directas que mejoran la cuenta de resultados de los medios beneficiarios. Esa dependencia mercantil hace a los medios más dóciles, pastueños y, por ende, menos independientes. Esto es, perjudica gravemente la imprescindible función social de la prensa.
Las reflexiones aquí expuestas pueden aplicarse al caso Karabatic. La “genialidad” de la campaña turística que se ha tejido en torno al falso antropólogo —convocar una rueda de prensa desde una Consejería para presentar a un personaje de ficción sin advertir de ninguna manera de ello— no pasa de ser una simple bufonada de colegio mayor. En el programa de radio de Orson Welles basado en La guerra de los mundos, que alguien ha invocado como precedente, se advirtió al comienzo de la emisión y varias veces a lo largo de la misma su condición de espacio de ficción. En el caso que nos ocupa, el intento de mentir lo corrobora el propio jefe de la empresa de publicidad creadora del inefable Karabatic, por si no fuese bastante la inclusión dolosa de la falsa biografía del personaje en la Wikipedia. Se pretendió implicar a la prensa en una campaña publicitaria de la Consejería de Turismo sin explicar previamente en qué consistía. Aún más, los muñidores de la misma confiaban, según han declarado, en que la prensa tardase más tiempo del que empleó La Opinión en descubrir la impostura. La cosa, repito, no pasaría de ser una bufonada feble aunque grandilocuentemente justificada, que lo único que pone de relieve es la bisoñez y desnudez teórica de sus muñidores. Lo realmente preocupante es la respuesta de la prensa. Primero, los medios fueron cómplices involuntarios del engaño y aquí falló, una vez más, la contrastación. Pero luego, cuando los periodistas deberían negarse a acudir a una rueda de prensa convocada por esa Consejería mentirosilla hasta que no rectificase públicamente —y aquí se ha perdido una magnífica ocasión para mostrar la saludable impertinencia que Francisco Ayala reclama para la prensa—, han empezado a hacerle el juego incluyendo al inefable Karabatic en entrevistas y mesas redondas. Los periodistas no debemos dejarnos enredar en turbias y confusas pretensiones de confundir a nuestros lectores con falsas noticias o en intentos bastardos de mezclar publicidad e información. La publicidad se paga a tanto el módulo o el segundo de emisión, no con favores para que relajemos las reglas técnicas y deontológicas de nuestro oficio. Este era y debe seguir siendo un oficio serio.
Publicado en La Opinión el 12/03/09

Por fín una buena noticia en Educación

2009-03-10T09:02:00.000-07:00

Aunque la fuente no sean las autoridades educativas sino del Tribunal Supremo. Ha hecho falta que se pronunciara el alto tribunal para suspender esa especie de bachillerato por entregas que permitía pasar a segundo curso con tres o cuatro asignaturas suspensas de primero. Esta es la escueta noticia.

Plañideras

2009-03-06T00:38:00.000-08:00

Universidad de Cambridge

Los profesionales de la enseñanza andamos muchas veces llorando por las esquinas por la situación de nuestra profesión. En la enseñanza media hay motivos para ser plañidera a tiempo parcial. Pero la universidad no le va a la zaga. Aunque discrepo de algunas cosas que se dicen en este artículo, vale la pena leerlo. Las terceras del ABC a veces encierran sorpresas.

El damero maldito de las elecciones

2009-03-05T09:51:00.000-08:00

Las elecciones del domingo pasado han dado un vuelco en las comunidades en las que se han celebrado y obligan a realizar análisis a varias bandas. 1.- Galicia. En Galicia se cumplió, una vez más, el viejo tópico de que las elecciones no se ganan, sino que se pierden. En efecto, sin tratar de restarle mérito a Feijoo, hay que convenir que los comicios gallegos no los ganó un PP ensimismado en la búsqueda de una nueva identidad cuando el viejo dinosaurio Baltar todavía estaba allí. Las elecciones las perdió un bipartito que era claramente bi y no menos claramente partido. Las perdió una coalición en la que las formaciones que la componían estaban más ocupadas en defender y ejercer sus parcelas de poder que en hacer país e impulsar el cambio que sirvió de leitmotiv a la campaña que los llevó al poder hace casi cuatro años. Además, los perdedores, PSOE y Bloque Nacionalista hicieron gala de una cierta soberbia. Parecían creer —unos más que a otros, en ese sentido muchos dedos apuntan con más insistencia a los nacionalistas del Bloque— que el poder era suyo, que les pertenecía y que se entregaron a disfrutarlo como si se tratase de un patrimonio propio. A decir de mis informadores, los cargos del Bloque, creyéndose poseedores de la verdad, se han mostrado impermeables a cualquier razonamiento y siempre dispuestos a dar órdenes. El intento de imponer el gallego en la educación es un ejemplo de falta de tacto, además de totalmente contraproducente para la supervivencia de una lengua bien querida y muy hablada en Galicia. Sin embargo, no toda la culpa es del Bloque Nacionalista. Touriño tampoco ha sabido gestionar un gobierno a dos y el desencanto ha resultado como una hemorragia para el cuerpo electoral gallego. La consecuencia ha sido alta participación ciudadana y triunfo del PP incluso en las grandes ciudades, donde inicialmente había cimentado el poder el bipartito.2.- País Vasco. Patxi López parece dispuesto a acceder a la lehendakaritza gobernando en solitario pese a no contar con la mayoría necesaria para ello. Las combinaciones aritméticas le han jugado una mala pasada al candidato socialista. No puede dejar que Ibarretxe continúe como lehendakari porque quedaría como un cobarde que no supo hacer frente al reto histórico de desalojar a los nacionalistas del poder. El PP se lo recordaría a cada momento. Tampoco puede formar un gobierno de coalición no nacionalista. No es fácil gobernar la cohabitación entre miembros de un mismo gabinete pertenecientes a dos partidos que se han esforzado tanto en hacer patentes sus diferencias. Rosa Díez, en el caso de que finalmente el voto de UPyD sea necesario para formar una mayoría no nacionalista, ha dicho en todos los foros en los que ha estado que ella no negocia con los socialistas. A lo que se añadiría que una exigua mayoría no nacionalista tendría la enemiga de un nacionalismo —que se considera dueño de la casa por derecho natural— echando espumarajos por la boca al verla ocupada por un partido tan antinacionalista como el actual PP. Puesto que tiene más diputados que el PSOE, es muy remota la posibilidad de que el PNV deje a López liderar un gobierno en coalición. Que el líder socialista vasco acepte la posibilidad de ser él el invitado a entrar en un Gobierno liderado por Ibarretxe equivaldría a ofrecerse voluntario a recibir el abrazo del oso; simplemente suicida. De eso ya tiene experiencia, y no precisamente agradable, su compañero Ramón Jáuregui. Pero entonces sólo le resta el gobierno monocolor del PSOE. Ahora bien, si se decide por esa opción va a recibir lo que un delantero centro pequeñito y habilidoso en medio del área contraria. No hay equidistancia posible en el damero vasco. Lo que para unos será capitulación ante el nacionalismo y renuncia al constitucionalismo, para los otros será dejar que las decisiones que atañen al País Vasco se tomen en Madrid, con todo lo que eso significa para el mundo nacionalista. Patxi López tiene la ocasión de revelarse como un gran político si es capaz de hacer frente a lo que se le avecina sin perder los papeles.
3º.- La gobernabilidad de España. Entre los partidos que optan a gobernar España no hay un claro ganador en estos dos comicios, pero sí un claro beneficiado y un claro perjudicado. Al PP le beneficia su triunfo gallego y, pese a perder votos y escaños en el País Vasco, su posición se ve fortalecida al rentabilizar el ascenso del PSOE porque los diputados populares son la llave de una nueva mayoría no nacionalista vasca. Por su parte, Zapatero lo tiene crudo. El PNV ya ha anunciado que considera una agresión que lo desplacen del poder —por cierto, a quien utiliza la palabra agresión en el contexto vasco no se le puede conceder la presunción de inocencia, que las palabras las carga ETA—y eso se traducirá inmediatamente en la retirada de apoyo en el parlamento de Madrid. Por su parte CiU ya ha manifestado no estar dispuesta a hacer el papel de pagano. Y ellos no van a ser menos que el PNV, pues también gracias a los socialistas no gobiernan en Cataluña. Da, pues, la impresión de que a partir de ahora Zapatero va a tener que remar contra corriente lo que quede de legislatura. Tiempo de crisis, mal momento para el disenso.
Publicado en La Opinión el 5/03/09.

Noche electoral

2009-03-01T22:09:00.000-08:00

Uha vez mais cúmprese o tópico. As eleción no se gañan, pérdense. En Galicia non gañou un PP ensimismado, á pescuda de unha nova identidade cando aínda o vello dinosauro Baltar segue alí. Perdéu un bipartito que é mais bi que partito. Coñezo o caso dun laboratorio que era ameazado de sanción pola consellería de Medio Ambiente por seguir as instruccións da de Sanidade para desfacerse dos residuos contaminantes. Perdéu o bipartito que creeu que o poder era seu e disfrutouno coma si fose un patrimonio. Perderon duas formacións máis preocupadas por poñer lindes nas súas leiras que a facer país. Perdeu unha certa soberbia e tirou avantaxe o que non fixo demasiados méritos
En Euskadi se abre un nuevo damero. A falta de lo que determinen los votos por correo, el PSOE tiene la clave de la gobernación y tiene ante sí la doble posibilidad de formar un gobierno no nacionalista o aliarse con el PNV para reeditar un gobierno transversal. Me da la impresión de que él prefiere (o le da menos miedo esa segunda posibilidad). Pese a su envidiable, en su sentido, posición, va a recibir más zancadillas de las que imagina. Por todas partes.
Los grandes partidos sacan réditos de las elecciones. Sobre todo el PP de Rajoy que pese a bajar en el País Vasco, su triunfo gallego es un bálsamo para un líder que tiene varios frentes abiertos en el seno de su formación. El PSOE equilibra la pérdida en Galicia con la ganancia en el País Vasco. De momento, todos contentos.
Un análisis desde la poética y otro desde la razón desapasionada.

Entre dos aguas

2009-02-26T08:12:00.000-08:00

Sumergidos
A propuesta de Angela Merkel, los líderes de los siete países europeos participantes en la cumbre del G-20 consensuaron en Berlín impulsar iniciativas para erradicar los paraísos fiscales y actuar contra las jurisdicciones que se nieguen a proporcionar datos sobre evasión fiscal, lavado de dinero y financiación del terrorismo. Los espacios de opacidad para las finanzas han facilitado fraudes de grandes dimensiones como los casos Madof y Stanford. Fraudes que han contribuido a situar el sistema financiero internacional al borde del abismo. Sin embargo, el dinero procedente del narcotráfico, según aseguran algunos expertos, es lo que está salvando de la quiebra a algunas entidades bancarias. Los narcos son de los pocos sectores de la producción que tienen liquidez en estos difíciles momentos. Ellos no necesitan mercadotecnia, pero no por ello dejan de lado la innovación basada en la investigación. Ya no transportan sus mercaderías por la superficie del mar, dado que los modernos sistemas de radar localizaban muchos de sus alijos. Ahora, en una nueva vuelta de tuerca y fieles a su condición de sector de la economía sumergida, recurren a mini submarinos para acercar la mercancía desde el Caribe a los Estados Unidos. Conscientes también del papel de la información, han montado en Colombia su propia red de espías, como si de políticos de la Comunidad de Madrid se tratase. Solamente en México siguen utilizando procedimientos bárbaros de exterminio en masa. Ya llevan más de mil muertos en lo que va de año.

Educación para la Ciudadanía
Permítaseme ser un poco demagogo. Sólo un poco. Recientemente un jurado popular vigués ha absuelto, por considerar que actuó en legítima defensa, a Jacobo Piñeiro, que reconoció haber matado de 57 puñaladas a dos homosexuales después de una noche de marcha. El veredicto del jurado popular despierta fundadas sospechas de homofobia. Se confía en que la Audiencia Provincial de Pontevedra anule el juicio. No es, ni mucho menos, el único caso acaecido. Hay, al menos, otros dos casos sonados de anulación de un juicio en los que el veredicto lo había emitido un jurado popular. Uno fue la condena de Dolores Vázquez en el caso Waninkof, donde también la homofobia pudo haber tenido algún papel. El otro fue la absolución en 1995 de Mikel Otegi, que disparó por la espalda a dos ertzainas. Ambos veredictos fueron anulados por la instancia superior. En el segundo caso, el acusado absuelto por el jurado ya se había fugado cuando se celebró el segundo juicio. Eso muestra lo necesitados que estamos en España de educación cívica Se ha montado una polémica ridícula y sectaria sobre la asignatura. Y todavía continúa después de la sentencia del Tribunal Supremo en la que se niega el derecho a la objeción de conciencia por parte de los padres. Ahora, algunos de esos padres reivindican la desobediencia civil. Cuánta energía perdida. Mejor hubiera sido luchar por una asignatura digna y no esa maría de una hora semanal en la que bien poco se puede hacer por elevar el nivel de la conciencia ciudadana.

Bermejo, dimisión
El principal argumento para la dimisión del ya ex ministro Bermejo es una foto publicada estos días en varios medios de comunicación (ver antrada más abajo)en la que se la que se ve al diputado murciano con tres cazadores más junto a al menos 16 cérvidos abatidos en una de esas partidas de caza que se parecen mucho a disparar sobre animales encerrados en un zoológico. Lejos queda el cazador que busca en campo abierto proteínas animales para su sustento y que mata sólo lo que consume. Dicen que participar en una de esas gloriosas cacerías puede costar 6.000 euros por escopeta. Generalmente los cazadores no se llevan de las piezas abatidas más que una cabeza para colgar como trofeo en su salón, previa labor del taxidermista al que también hay que pagar. Se me antoja un gusto excesivo por la muerte. Dicho esto, hay que reconocer al PP y sus medios de comunicación de cabecera gran maestría para poner el acento en lo que les interesa. Sólo así se explica que hayan conseguido la dimisión de Bermejo con lo que asoma bajo la alfombra de su propio partido. Y también que haya sido Federico Trillo —el héroe del Yak 42— quien más fuerte clamaba pidiendo la cabeza de Bermejo. Todo ello, lo que es gran mérito, sin asomo de sonrojo.

Domingo electoral
Parece que las elecciones del domingo en Euskadi y Galicia no van a suponer, como suele ser costumbre en las elecciones autonómicas, un vuelco en las preferencias del electorado. Pequeñas diferencias de voto pueden desalojar del poder en ambas comunidades las coaliciones gobernantes. En ambas puede darse el caso de que sea investido presidente el candidato de un partido que no haya obtenido el mayor número de sufragios. Pero vencedores y perdedores invocarán la voluntad popular (que declararán a su favor) a la hora de valorar su resultado. Hasta aquí las coincidencias. Pero no se puede olvidar que en el País Vasco cualquier candidato o asesor del PP o del PSOE desde el mismo momento en que se haga pública su condición de potencial partícipe del gobierno, e independientemente de llegue a ocupar su cargo o no, pasa a tener que vivir con la sombra de los escoltas adheridos a su piel. Y se llaman elecciones democráticas…

Talento
A Penélope Cruz le han dado un óscar por un película que se titula: Penélope, Karabatic, Alcobendas. O algo así. Viva el talento.
Publicado en La Opinión el 26/02/09

Bermejo ha dimitido

2009-02-23T10:04:00.000-08:00

"Al abordar ante ustedes la cuestión de los animales -prosigue ella-, les haré el honor de saltarme los horrores de sus vidas y sus muertes. Aun cuando no me asiste razón alguna para creer que ustedes tengan en mente lo que se les hace a los animales ahora mismo en las instalaciones industriales o productivas (tengo mis dudas a la hora de seguir llamándolas granjas), en los mataderos, en los barcos pesqueros, en los laboratorios del mundo entero, daré por sentado que ustedes me otorgan la capacidad retórica de evocar todos esos horrores y de expresárselos con la claridad y la fuerza adecuadas al caso, y lo dejaré aquí, no sin antes recordarles que los horrores que omito están, sin embargo, en el centro mismo de esta conferencia. (…)
Para mí, un filósofo que insista en que la distinción entre humano y no humano depende de que uno tenga la piel blanca o negra, y un filósofo que sostenga que la distinción entre humano y no humano depende de que uno conozca o no la diferencia que hay entre sujeto y predicado, presentan entre sí más similitudes que diferencias. (...)
Entre 1942 y 1945, varios millones de personas hallaron la muerte en los campos de concentración del Tercer Reich: solo en Treblinka perdieron la vida más de un millón y medio de personas, y es posible que la cifra total alcance los tres millones. Son cifras que nos embotan el cerebro. Solo tenemos una muerte propia; podemos comprender las muertes de los demás de una en una. En, abstracto, tal vez seamos capaces de contar hasta un millón, pero de ningún modo podemos contar un millón de muertes."

Fragmentos de una conferencia de Elisabeth Costello en Las vidas de los animales de J. M. Coetzee.

Hay muchas razones que justifican la dimisión del ya ex ministro Bermejo. Me bastan estos fragmentos que cito y la foto de arriba para justificar mi alegría por la salida de Bermejo del Gobierno.

Carmen Ballesta en acción

2009-02-23T08:43:00.001-08:00

Se me ha pasado a la competencia. Hoy, Carmen Ballesta aparece en el diario La Verdad en una de sus clases de Ética y Ciudadanía y también expresando qué opinión le merece la horita semanal de la asignatura. Pasen y lean, aunque sea en el diario rival del mío.

Picoteado

2009-02-20T10:06:00.000-08:00

El inefable Karabatic
El inefable Karabatic, la última ocurrencia del consejero más ocurrente del gobierno regional, está teniendo éxito. Estas líneas son una prueba, bien humilde, de ello. No sé si la ocurrencia de inventarse un muñidor del eslogan “Typical spanish” y anunciar su fichaje para buscar el “Typical mucianish” tendrá fortuna para fomentar el turismo hacia lugares que catapultan a tan imaginativas gentes para ocupar los cargos públicos. Lo que desde luego inaugura es una nueva hermenéutica de las ruedas de prensa. Bien se nota que el Consejero es profesor universitario de alto nivel teórico como muestran las profundas cogitaciones con las que tiene a bien instruirnos a la par que deleitarnos los sábados en este mismo diario. Su contribución, decía, a la hermenéutica periodística consiste en que a partir de ahora los reporteros tendrán que acudir a las ruedas de prensa oficiales con algo más que su grabadora o su bloc de notas digital o analógico. Habrán de usar aparato hermenéutico apropiado para discernir cuándo lo que les cuentan es algo real o simplemente verosímil, si de ficción o de realidad se trata. Se ha acabado el tiempo del periodista adocenado que se limitaba a reproducir lo que emana de los servicios de prensa de los organismos oficiales. Los que no somos partidarios de las ficciones en prensa ni siquiera el día de los santos inocentes ahora vamos a exigir un plus de atención y discernimiento a los periodistas, porque no nos gusta que aparezca como noticia (verdadera) en los medios de comunicación lo que sólo lo “puede ser”, en palabras del consejero Cruz. Es una revolución, porque hasta ahora la prensa no se ocupaba de ello.

Etiquetas
A Zapatero le ha bastado una etiqueta: “neoconservadurismo” para descalificar la propuesta del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) de abaratar el despido como medio para hacer disminuir el paro. ¿Quién tiene necesidad de dar argumentos cuando hay etiquetas mucho más eficaces y menos difíciles de elaborar? Pero hay que reconocer que la propuesta de MAFO encierra una paradoja, porque propone facilitar el paso de trabajador a desempleado para así lograr más empleo. A un servidor se le escapa la sutileza que anuda los dos cuernos del dilema. Sobre todo teniendo en cuenta que en España la condición de parado suele ser —según muestra no sólo la estadística, sino también la historia— una desgracia de larga duración. Es más, en España, tristemente, no se suele ESTAR parado, sino SER parado. En inglés, por ejemplo no se entendería la diferencia. Es que en el mundo anglosajón siempre ha habido poca sutileza, pero mucho más trabajo.

El fantasma de Berlusconi se pasea por Europa
Los editores de la revista italiana Micromega han hecho una propuesta de movilización ciudadana frente a las elecciones europeas para no dejar la política —es algo serio— en las manos exclusivas de los políticos profesionales. Lanzan la propuesta a Europa porque piensan que el fenómeno Berlusconi amenaza a toda Europa. Se otean tiempos duros y las actitudes y propuestas berlusconianas proyectan la (mala) sombra de Mussolini. Il Cavaliere (aggiornamento de Duce) ya ha empezado a hacer seguidismo vaticano en el caso Eluana y a arremeter contra gitanos e inmigrantes.

Rubalcaba matiza
¿Quién decía que la (mala) sombra de Berlusconi se proyecta en Europa? Hemos sabido que algunas comisarías de distrito en Madrid ofrecen incentivos a los policías adscritos a ellas por detener inmigrantes “sin papeles”. El ministro Rubalcaba se ha aprestado a matizar que la orden es detener a los “sin papeles” incursos en actividades delicuenciales (sic.) —se empieza por torturar la gramática…—. Yo creía que se detenía a los delincuentes, independientemente de su condición de nacionales o extranjeros, con papeles o sin ellos. Y que las prioridades se establecían en virtud de la peligrosidad social de los delincuentes o sea de la gravedad de los delitos. Eso de empapelar a los sin papeles es, sin duda, una originalidad digna de tenerse en cuenta.

La huelga de los jueces
Los jueces no debían haber hecho huelga ayer. Los ciudadanos deberíamos habernos echado a la calle para exigir que los jueces no trabajen en las condiciones en que lo están haciendo. Y tal vez también para que algunos de ellos trabajen con más ahínco.

Publicado en La Opinión el 19/02/09.

Catilinarias

2009-02-13T00:43:00.000-08:00

Patientia nostra
A Miguel Sebastián lo echaron del servicio de Estudios del Banco de Bilbao. Desde entonces, acumula resentimiento contra las instituciones bancarias. Cada vez que cree haber tocado el suficiente poder como para hacer que se enteren esos de la banca de con quién estaban tratando intenta resarcirse de su humillación. Cuando capitaneaba la oficina económica monclovita, en la anterior legislatura, creyó que ya podía llevar a cabo su venganza: intentó devolverle la puñalada a quien lo había botado del banco y quiso sustituir a Francisco González al frente del BBVA por el entonces boyante empresario y ahora acogotado por las deudas Luis del Rivero. No pudo. Ahora que ya es ministro y vicepresidente in péctore, ya ha avisado de que se le está agotando (al Gobierno) la paciencia con los bancos. Los que saben que para amenazar a un banco de los grandes hay que tener mucho más poder que un ministro, incluso que un vicepresidente o un presidente del gobierno no han tardado ni 24 horas en enmendar sus palabras públicamente.

Money for nothing
Complicado asunto, ese de los bancos. Y complicada la situación para los gobiernos ante la el vórtice de la crisis. Las políticas monetaristas a lo Milton Friedman se han revelado inoperantes frente a las crisis. Pero los donativos de los gobiernos están teniendo un efecto similar: se les da dinero a los bancos para que lo presten a empresas y particulares y los muy ingratos lo usan para sanear sus cuentas y para hacer provisiones y restaurar su liquidez. El resultado es el mismo que el de las políticas monetaristas, el dinero no fluye hacia particulares y empresas para dinamizar la economía. Como nacionalizar la banca es tabú, solo queda lanzar advertencias del tipo “vamos a presionar a los bancos” o “se nos está acabando la paciencia con los bancos”. Ante una crisis como esta nadie, ni siquiera el omnisciente Obama, sabe lo que hay que hacer. Desde luego, no hay que quedarse quieto a ver si escampa. Pero tampoco dar dinero por nada.

El laberinto del PP
Hay que lamentar muy en serio lo que le está pasando al PP. En este momento se hacía más necesaria que nunca la presencia de un partido de oposición que fiscalizase a un Gobierno navegando a la deriva en medio del oleaje montañoso de la crisis. Espías, corrupción, alcaldillos que se le suben al las barbas a Mariano Rajoy, Espe, la reina del desparpajo, titubeando y negándose a sí misma antes de que el gallo de Morón cantase tres veces. Cospedal con arrancadas investigadoras de caballo y parada de burro viejo con marcha atrás. Y el dúo de la bencina, el del puro y el bigote y el de la barba cana y la gomina. Esos, basta con mirarlos —y no hace falta que sea al trasluz—, son presuntos antes de abrir la boca o de entrar en el despacho. Si sólo con ver su foto ya huele a testosterona rancia, a tapicería de Ferrari y a ostentación hortera de zapatos marrón claro con frac. ¡Vaya espectáculo!
Escándalo
Hay quien se escandaliza por la vuelta al redil vaticano de los de los lefebvrianos excomulgados, incluyendo al obispo negacionista del Holocausto monseñor Richard Williamson. O por las intolerables presiones sobre el Gobierno italiano en el caso Eluana. Produce más escándalo el recibimiento dado por Vicepresidenta, Presidente y Rey al cardenal Tarcisio Bertone, número dos de la jerarquía católica. Tanto agasajo no va a doblegar la clara y dura línea de injerencia en cuestiones políticas de la jerarquía católica. Más digna parece la política de la conservadora Angela Merkel, que pone primero los puntos sobre las íes a su compatriota Ratzinger exigiéndole que se desmarque del negacionismo del Holocausto, aunque luego lo llame para limar asperezas.
Antena 3 y el parricida
De lo que no quiero hablar porque inevitablemente me pondría moralista —las columnas con moralina, está comprobado por la ciencia, resultan hepatotóxicas— es de la presencia de un parricida en un concurso televisivo. No lo intento, además, porque no se me ocurren calificativos que ponerle al asunto ni rebuscando en el diccionario. Así pues, silencio y apagón sobre Antena 3. En cuanto acabe estas líneas voy a quitar su sintonía de mi televisor.

Publicado en La Opinión el 12/02/09.

El fin de la era Gutemberg

2009-02-08T00:30:00.000-08:00

El escritor Gonzalo Torrente Ballester quería pasar sus últimos años en su Galicia natal pero se vio forzado a pasarlos en Salamanca. Su tierra eran sus libros y optó por vivir entre ellos hasta el fin de sus días.
Torrente había ido formando una biblioteca que ocupaba una gran parte de la enorme casa que tenía en Salamanca. Decía que le resultaba imposible adquirir otra en Galicia en la que le cupiesen todos sus libros. Consecuentemente, decidió morir en donde había vivido siempre, entre los libros.Los tiempos están cambiando. A no tardar mucho, un problema como el de Torrente Ballester no será posible. La agencia literaria de Carmen Balcells empezará a poner en formato digital, para ser adquirida por Internet, la obra de muchos de los autores que representa, como Gabriel García Márquez, Manuel Vázquez Montalbán, Mario Vargas Llosa, Miguel Delibes, Julio Cortázar, Juan Marsé, Juan Goytisolo, José Luis Sampedro y José Ángel Valente. Comienza, pues, a abrirse camino en el mercado el e-book, nombre genérico de un artilugio electrónico que permite almacenar unos 50 ó 60 libros, que cuesta en torno a los 300 euros, tiene aproximadamente el tamaño de un libro en rústica, y evita la incomodidad de leer en una pantalla porque recrea la sensación de estar leyendo tinta sobre papel.
La librería virtual Amazon ha lanzado el Kindle, un e-book de los más logrados, y ofrece una biblioteca de centenares de miles de libros aptos para este soporte. Los libros pueden descargarse a través de Internet, almacenarse en uno o varios discos duros e ir pasando al Kindle los que se quieran leer. Una e- biblioteca con 10 veces más volúmenes de los que tenía Torrente Ballester no presenta así ningún problema de traslado o almacenaje, porque cabe en un cajón pequeño de escritorio. El libro electrónico tiene otras ventajas. En primer lugar es más ecológico. Cuando se haya generalizado su uso, se habrán indultado millones de árboles que no se verán convertidos en pasta de papel. El transporte por la red consume mucha menos energía que el traslado de libros por los medios convencionales. Para el lector resultará mucho más barato comprar, y el autor recibirá un porcentaje mayor sobre las ventas al suprimir las ganancias de los odiados distribuidores. La cosa quedará entre los autores, las editoriales —eventualmente, las librerías virtuales como Amazon— y los lectores. Además, cuando un lector empedernido se va de vacaciones, en lugar de cargar una maleta con los libros que piensa leer, basta con que los cargue en el e-book y se ahorrará pagar por exceso de equipaje.
Algunos objetarán que con el e-book se pierde la relación física con el libro. Algunos dicen sentir placer al magrear un libro entre sus manos. Con el libro electrónico, eso sí, se pierde mucho en variedad. Porque con él desaparece el cambio de pareja que supone cada nuevo libro adquirido, y uno se queda condenado a la monogamia con el aparato hasta que la muerte o la obsolescencia del mismo nos separe de él. Hay que conceder la desventaja al tacto e incluso a la vista del aparatejo frente al libro de papel; de todos modos, el placer del libro es prioritariamente del intelecto y lo produce el contenido, mucho más que el soporte.
Dicen los augures que la Galaxia Gutemberg está moribunda. Los periódicos en papel ven en los últimos años cómo sus ventas —y sus ingresos por publicidad—descienden en todo el mundo. Una nueva era digital de la escritura se está abriendo camino. La ficción y la información siguen siendo necesarias, nadie se confunda, lo que está cambiando es la forma de distribuirse. El cine le dio su mordida a la literatura, lo mismo que la radio y la televisión al periodismo escrito. Ninguna de esas tecnologías supuso una verdadera revolución. Lo que hoy está pasando es otra cosa. Los que viven de vender la palabra escrita han de prepararse para el cambio. Siempre que nuevos tiempos se anuncian se produce zozobra. ¡Ay de los que no sepan adivinar por dónde sopla el nuevo viento! Esos tendrán que dejar sitio a los que sean capaces de adaptarse al fin de la Galaxia Gutemberg. Que no llegará sino tras una larga agonía.
Publicado en La Opinión el 5/02/09

P.S.Hoy, 10/02/09, publica El País este artículo sobre el tema.
Y en Times también se puede leer esto otro.

Lo viejo y lo nuevo

2009-01-29T10:41:00.000-08:00

Democracia con solera
Seguramente muchos de ustedes recuerdan la época en que circulaban por todas partes dossiers que afectaban a importantes personajes públicos. Mario Conde, Perote, Amedo, Roldán… todo el mundo parecía tener una manta de la que tirar para comprometer a sus hipotéticos enemigos. Muchos se creyeron invulnerables porque tenían informes que podían hacer tambalear incluso las sacrosantas instituciones del Estado. Aquellos tiempos que parecían felizmente idos parecen estar regresando. Vuelven las viejas maneras de hacer infrapolítica de corte mafioso a base de espiar para lograr silencios, conseguir aquiescencias, promover fidelidades o, directamente, laminar rivales. Una práctica que creíamos superada porque, ingenuos, pensábamos que el paso del tiempo tiene el mismo efecto sobre las democracias que sobre los vinos: crear solera. El tufo que exhalan los espías de la Comunidad de Madrid es francamente desagradable. Pero los dossiers, lo mismo que los bumeranes, son armas arrojadizas de ida y vuelta. Si el que lanza el artefacto no es muy ducho en su manejo, puede acabar siendo él la diana. En ese sentido, está por ver si el periódico que ha aventado la existencia de vigilancias presuntamente ilegales en la Comunidad de Madrid no acabará recibiendo el impacto de su propia campaña desenmascaradora. De momento, todo parece muy cogido por los pelos.

Heridos
El presidente de la Conferencia Episcopal Española, el cardenal Rouco Varela, considera que los anuncios en los autobuses que afirman que probablemente Dios no existe “hieren y ofenden” a los creyentes en sus convicciones. El cardenal ha pedido a los poderes públicos la tutela de la libertad de expresión para que la fe de su grey no sufra menoscabo. Considera “que los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales.” Personalmente, considero una estupidez supina la campaña promovida por las asociaciones de ateos y librepensadores que patrocinan el anuncio que reza: “Probablemente Dios no existe; deja de preocuparte y disfruta de la vida.” Ya Sánchez Ferlosio señaló al respecto que: “lo malo de la fe no es que Dios dé preocupaciones, sino todo lo contrario: Dios quita preocupaciones; Dios inhibe, enajena, insensibiliza, embrutece.” Sin embargo, la campaña ha tenido un efecto positivo: poner de manifiesto el talante real de los obispos dirigidos por Rouco. No les ha bastado con contraatacar poniendo un eslogan mucho más rotundo: "Dios sí existe. Disfruta de la vida en Cristo”. Repárese en el factor de duda que introduce el “probablemente” de los ateos. Lo que pretende Rouco es que los poderes del Estado impidan la publicidad del eslogan que cuestiona la existencia de Dios. Ellos, en cambio, como todos los creyentes, están en posesión de la verdad y no lo dudan. Están en su derecho. Lo malo es que les ofende que otros puedan pensar lo contrario y les niegan el derecho a manifestarlo. Esa actitud es la que les lleva a querer imponer su moral a los demás. Les ofendemos no pensando como ellos. Lo de obrar es otra cosa. Véase lo último que ha salido a la luz, el caso del Instituto para sordomudos Antonio Provola de Verona.

Revolución energética
Obama acaba de anunciar que seguirá una política energética que supondrá una revolución con relación a la que se seguía hasta ahora en su país. Los objetivos son dos, relanzar la economía y disminuir el impacto del consumo energético en el medio ambiente para intentar frenar el cambio climático. El sector automovilístico estará en el centro de la nueva política energética. Uno supone que, antes de lanzar la idea, los expertos habrán hecho sus cálculos para que la proyectada revolución sea viable y pueda alcanzar alguno de sus objetivos. En principio, la idea suena bien aunque todavía quede mucho por concretar. En todo caso parece más meditado, y de más hondo calado, que las vagas e insostenibles propuestas de “consumir español” de Miguel Sebastián o las simplezas y vaguedades de Zapatero a las preguntas de los que tenían una pregunta para él en TVE. Continuará.

Uno de los grandes
A punto de enviar estas líneas me entero de la muerte de John Updike, el genial escritor estadounidense. Con él se va una forma lúcida, irónica, profunda y poderosa de hacer ficción. Hermano y semejante de Roth, Bellow, De Lillo, Morrison, McCarthy o incluso Ford. Todos ellos hacen literatura con una maestría de la que no encuentro equivalente a este lado del Atlántico.

Publicado en La Opinión el 29/01/09

No hacen falta títulos, hace falta formación

2009-01-27T11:21:00.000-08:00

Nuestros gobernantes han concebido de nuevo un plan audaz. Las personas que hayan ejercido un oficio, incluso sin remunerar como ciudador@s de personas dependientes o am@s de casa, podrán convalidar su trabajo por un título o parte de él. Genial. Una vez más han equivocado la necesidad y el problema. Señores del Gobierno, no necesitamos títulos, sino capacitación, formación. La productividad no pasa por ponedrle a todo el mundo un título bajo el brazo, sino en dar formación, capacitación, empujar para arriba a los trabajadores.
Y cambiar profundamente la cultura del trabajo. No se trata de tiempo, sino de intensidad. Volveremos sobre el asunto.

Comienza el año 1º de la era Obama

2009-01-21T11:40:00.000-08:00

¿Se puede escribir en la prensa de algo que no sea Obama? Bueno, tal vez sí: de la crisis. ¿Acaso Obama y crisis no son el anverso y reverso de la misma moneda? La crisis nos tiene aterrorizados, lo mismo que el aumento de la inestabilidad en las áreas sensibles del planeta. Además, la amenaza a la hegemonía occidental que representan los emergentes gigantes asiáticos hace que busquemos denodadamente un héroe, un líder que nos conduzca al otro lado del túnel. No deja de ser curioso que ese líder sea un negro, miembro de una minoría hasta ayer mismo marginada en el país que ya preside Obama, El Mago. La vuelta completa al calcetín.
No le va a ser fácil a Obama estar a la altura de las esperanzas puestas en él, porque no se le pide lo que está al alcance de un buen gobernante, para lo que sin duda está capacitado, sino el poder taumatúrgico de un mago. Taumaturgia es precisamente lo que intenta nuestro obama de andar por casa. Zapatero nos promete que al final de 2009 se acabarán todas nuestras penurias. Pero como mago vocacional nos oculta dónde está el truco que le va a permitir obrar el milagro. Su ministro de Economía, por su parte, Pedro Solbes, se ha metido en el espectáculo de prestidigitación trasmutado en muñeco del ventrílocuo Zapatero, y también él elude los razonamientos. Nadando a contracorriente deja que los hechos o las previsiones ajenas lo vayan empujando a admitir lo más tarde posible el negro panorama que se avecina. Cuando la mayoría de los países desarrollados ya hayan encarado la salida del túnel, nosotros todavía seguiremos en recesión y con cifras de paro de las que eran habituales en tiempos pasados y parecía que nunca iban a volver. El excesivo peso de la construcción en la economía española nos hará pagar ese peaje. Ya lo ha dicho en su blog incluso el premio Nobel Paul Krugman. No es nada fácil sustituir el empuje de un sector que fue mascarón de proa pero que desgraciadamente no va a levantar cabeza durante bastantes años.
Sin embargo, lo peor es que ninguno de nuestros políticos parece haber comprendido aún la magnitud del reto. No necesitamos héroe ni mago alguno, sólo a alguien que sepa estar a la altura que exigen las graves circunstancias actuales. Se mire hacia donde se mire, no se encuentra más que mediocridad de bajos vuelos, políticos obsesionados por su perpetuación. Ya hemos hablado de Zapatero. Pero si nos fijamos en Rajoy veremos a un individuo apocado, cada vez más incapaz de controlar la jaula de grillos (o de gallos) en que se ha convertido su partido en el que hasta se espían unos a otros. Los delfines, Esperanza Aguirre y Ruiz Gallardón, siguen empeñados en su particular lucha fratricida para ver cuál de los dos le madruga la primogenitura al otro. Por el camino, no les importa poner en almoneda la cuarta entidad crediticia del España. Por ningún lado se atisba nada parecido a la mezcla de inteligencia, audacia, prudencia y capacidad de generar ilusión que se le suponen al flamante nuevo presidente de Estados Unidos.
Y mientras tanto, los jueces planificando una huelga por primera vez en la historia de este país. No sé si los jueces pueden o deben hacer una huelga. Motivos para la protesta, desde luego, no les faltan. Los medios de comunicación nos muestran estos días, y no es la primera vez, el inaudito panorama de los juzgados españoles con legajos y más legajos amontonándose y criando polvo encima de cualquier superficie apta para soportarlos, sean mesas, estanterías, suelos… Si Hacienda ha podido modernizarse y cumplir sus funciones con más o menos eficacia (con la importante laguna del fraude fiscal) ¿por qué no lo ha hecho la justicia? Nadie duda de la necesidad, pero el momento y la forma de exigir esa modernización chirrían un tanto. Y ya que uno de los adalides de la huelga sea el juez Tirado o que en protestas pasadas se haya hecho visible la secretaria del juzgado por cuya negligencia se ha producido la muerte de la niña Mari Luz sencillamente produce bochorno. Para colmo, la huelga de los jueces habrá de afrontarla el mismo ministro que, para que volviesen al trabajo, acabó concediendo a los funcionarios de los juzgados todas sus reivindicaciones, después de un paro enquistado dos meses. Todo un lince.

Publicado en La Opinión el 22/01/09

Un enemigo del pueblo

2009-01-18T12:11:00.000-08:00

Un amable lector me ha enviado una página de internet en la que figuro como enemigo de la Iglesia junto con otros ilustres colegas de la pluma. Responde al nombre de Foro Santo Tomás Moro. Me he quedado perplejo a medias. Cuando yo digo que a la fuerza lo hacen a uno anticlerical... Iba a decir que si ellos me consideran un enemigo, yo no iba a tener la descortesía de desmentirlos, pero luego recordé que a los enemigos los elige uno. Y que decía, creo que era, Nietzsche que un síntoma de decadencia es ir contentándose con los enemigos que uno se va encontrando sin hacer una selección. Como no tengo el más mínimo deseo de iniciar la decadencia, voy y los desmiento. Señores de la Iglesia o de la Fundación Santo Tomás Moro, Si se me consideran su enemigo, díganlo. Yo, desde luego, no los considero a ustedes mis enemigos. Ahora bien, cuando hagan majaderías como esa de difundir listas de enemigos de la iglesia, los denunciaré donde haga falta.

Las condenas y la solución del conflicto

2009-01-15T00:32:00.000-08:00

Son loables —y hasta necesarias— las manifestaciones de todo tipo para tratar de frenar la matanza de Gaza. Sin embargo, parecen mucho menos justificables las tomas de partido a favor o en contra de uno de los dos contendientes. Tales tomas de partido están presas del viejo concepto medieval y escolástico de “guerra justa”. La guerra —se puede afirmar de modo casi universal— es, por su propia naturaleza, injusta, cruel y moralmente rechazable. Salvo contadísimas excepciones en las que la acción bélica se justifica, por ejemplo, por una invasión armada, en la mayoría de conflictos de frontera, territoriales o étnicos (Cachemira, Gaza, Líbano, Balcanes...) es difícil establecer quién tiró la primera piedra. En esos casos, los dos bandos acumulan tal cantidad de agravios sufridos que los dos encuentran razones de sobra para subirse a lomos de su propia sinrazón violenta.
Todos los biempensantes que acudieron a las manifestaciones del domingo pasado en varias ciudades de España y que acusaban al ejército israelí de estar practicando el genocidio tienen razón. Sólo que una razón parcial o incompleta. El bloqueo y la ocupación de territorios por parte de los israelíes, que invocan para ello su propia defensa, empujan a Hamás o Hezbolá a atacar lanzando cohetes contra la población judía. A su vez, estas hostilidades junto con el propósito declarado —por el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad— de destruir el Estado de Israel hacen que Israel se haya convertido en un Estado militar en el que muchas veces es el Tsahal el que marca, a las autoridades civiles, las estrategias, por supuesto militares y ajenas a toda legalidad. Que haya víctimas civiles en las acciones del ejército israelí es el resultado de su lógica de guerra en la que no tienen cabida las categorías morales. Porque, no nos engañemos, la guerra no es un combate limpio entre uniformados regido por reglas que un árbitro neutral vigila que se cumplan, cual de si un campeonato de boxeo se tratara. En la guerra se bombardean ciudades sin pedir permiso ni avisar a los civiles para que se refugien, sea con bombas convencionales como en Londres o Róterdam, o nucleares como en Hiroshima y Nagasaki.
Para empezar a dar pasos hacia la resolución del conflicto, en lugar de dejarse arrastrar por filias y fobias para condenar a Israel o a Hamás, mucho mejor sería tratar de comprender la lógica de los actores interesados o atrapados en la necesidad de mantener o incluso aumentar la presión sobre el contrario. Hamás, Hezbolá, Irán, Israel y, remotamente, Estados Unidos, cada uno por diferentes motivos, están presos de esa necesidad de actuar, directamente o por terceros interpuestos, en el escenario bélico que se desarrolla en Oriente Próximo. El conflicto entre los intereses de los distintos agentes no va a resolverse como por ensalmo. Se hace ya imprescindible evitar que las acciones y reacciones de unos y de otros se retroalimenten. Ya han conducido a un agravamiento del conflicto, especialmente desde la victoria electoral de Hamás en enero de 2006, y más vale que no lleven a una eventual extensión del mismo.
Parece muy difícil que Irán, Israel, Hamás y Hezbolá sean capaces por sí mismos de salir de esa espiral de mutuas amenazas, consumadas y por consumar, que sólo contemplan como objetivo final la destrucción del enemigo para solución de los problemas propios.
Si hay algo —aunque es dudoso que lo haya— que pueda detener esa espiral de acción y reacción en las agresiones mutuas únicamente puede ser la acción internacional. Para que tenga una posibilidad, es importante comprender que hay que sustraerse a la dinámica amigo/enemigo, y más aún a la de bueno/malo y que lo único bueno para todos es la paz en Oriente Próximo. Bill Clinton estuvo a punto de lograrlo en Camp David en 2000, con Yasser Arafat y Ehud Barack. Hoy, las cosas se han puesto mucho más difíciles. Mientras tanto, se puede y tal vez se deba denunciar y pedir el fin de la carnicería israelí en Gaza, pero a sabiendas de que su fin no será, sin más, el fin del conflicto.

Publicado en La Opinión el 15/01/09.

Nostalgia

2009-01-13T11:43:00.000-08:00

En el comentario anterior manifestaba la nostalgia por un periódico —El País—ido y que ya no volverá. En efecto, en el que yo conocí, esto no hubiese pasado después de esto otro. Y en el caso poco probable de que pasara, habrían rodado cabezas. En esta ocasión, la inepcia supina de una colaboradora queda superada por la de los responsables de la sección de Opinión del periódico. Los mismos que nunca hubieran debido permitir la publicación de otro par de artículos de Almudena Grandes. El primer párrafo de este es de antología y mereció una respuesta airada de Muñoz Molina. El otro era una defensa impúdica de la figura de su marido, Luis García Montero, condenado por un tribunal. Condena que el interesado, con su dignidad muy ofendida, dio por buena al negarse a recurrirla. Lo dicho, nostalgia de un periódico.

Calor en medio de la nieve

2009-01-12T11:38:00.001-08:00

Yo también he estado en medio de la nieve como atestiguan las fotografías que aquí veis. No penséis que estoy loco por haber tenido la ocurrencia de ir a Madrid en medio del nevazo que cayó.
Nos reunimos en el Foro un grupo de buenos amigos. Antiguos compañeros de El País —¡qué nostalgia de un tiempo y un periódico idos! — y otros. Todos gente de libros y de palabras. Unos las escribimos en versos o en relatos, otros las enseñan o las traducen e interpretan en otros idiomas, otros cuidan lo escrito en bibliotecas y todos amamos la palabra por encima de casi todo. Como me imagino que mi buen amigo Jorge dará cuenta del ágape en su blog, yo me limito a mostraros el frío que hacía y lo bonita que estaba la capital cubierta de nieve.

No era (sólo) pereza

2009-01-09T03:03:00.000-08:00

Este blog ha estado en barbecho más tiempo del deseable. No ha sido (sólo) pereza. También influyó lo suyo un virus inclemente que me atacó a traición cuando el edulcorado sopor de las fiestas me tenía con las defensas bajas. Al mismo tiempo que mi organismo era atacado por el insidioso virus, se desencadenaba el bombardeo israelí sobre la franja de Gaza. Todavía no me he repuesto ni de lo uno ni de lo otro.
No es fácil, querid@ Lacasa, hacer un análisis de urgencia en las pocas líneas que la cortesía cibernética exige para un comentario de blog. Y no estoy tratando de escurrir el bulto. No quiero entrar en la cuestión de la proporción o desproporción en el uso de la fuerza. No se puede bendecir a unos porque solo tiran “cohetes fabricados por un herrero” (preclaro Suso de Toro dixit), ni se puede entrar a discutir sobre quien ha sido el primer agraviado/atacado. Creo que ya lo he escrito antes, a estas alturas ambos bandos enfrentados suman tal cantidad de agravios/ataques realizados/sufridos que acumulan razones para alimentar su particular sinrazón. El asunto no es decidir quién es el bueno y quién el malo en este horrible asunto de población civil masacrada por bombarderos, por terroristas suicidas o por los escasos “cohetes fabricados por un herrero” que dan en el blanco. El asunto es cuándo se va a tratar de resolver en serio un asunto que es muy probable que haya llegado a punto de no retorno y esté condenado a reproducirse con variantes en un remedo del eterno retorno de lo idéntico, con añadido del eventual riesgo de provocar un incendio de grandes proporciones esa inestable zona del planeta. Hay algunas razones para el optimismo. Una, que se puede considerar que varios países árabes de Oriente Próximo han dejado de ser partidarios de la desaparición del Estado de Israel. Otra, que Obama, sin ser el Mesías —ni de Israel, ni de las tropas españolas en Afganistán , versión Chacón—, parece tener un carácter diferente del belicista Bush y, sobre todo, superior inteligencia que su predecesor. Y seguramente hay alguna otra. Las que favorecen el pesimismo no las voy a enumerar. Hay que abordar el año nuevo con ganas. Pese al virus

Feliz solsticio a todos

2008-12-22T12:04:00.000-08:00

Tal como Fénix ha adivinado(ver comentario), el blog va a estar unos días en barbecho. Necesito una cura de desintoxicación de la aplastante actualidad. Además, como los días 25 de diciembre y 1 de enero, ambos jueves, no salen a la calle los periódicos, tengo quince días de libranza periodística. Voy a dedicarme a la práctica de la inmersión literaria. Cuando salga a la superficie, volveréis a tener noticias mías.
¡Feliz solsticio de invierno a todos!

Pequeñas miserias

2008-12-18T07:37:00.000-08:00

Miseria de la música
Algunos grupos musicales y raperos han propuesto llevar a cabo acciones —por ejemplo, guardar algunos minutos de silencio en sus conciertos— contra la utilización de su música como instrumento de tortura contra los presos de Guantánamo. Cualquier sonido, por excelso que sea, reproducido a todo volumen y durante las veinticuatro horas del día se convierte en una tortura difícil de soportar. Sin embargo, me pregunto, ¿por qué en Guantánamo usan presunta música de Metallica, AC/DC, Rage Against the Machine o de Queen para torturar —y por qué de estos últimos preferían el “We will rock you” y no la “Rapsodia bohemia”— en lugar de Mahler, Schumann o Teleman? Yo, desde luego, protestaría si utilizasen mis textos para atormentar a prisioneros (ya estamos dando ideas). Pero no deja de ser significativo que, después de años guardando silencio acerca de la ignominia de Guantánamo, nos sensibilicemos hacia las torturas cuando nos enteramos de que usan como instrumento lo que ha salido de nuestras poderosas mentes creadoras.

Miseria de la política
Hace unos días se podía escuchar en la tertulia radiofónica de una emisora de gran audiencia la tertulia entre tres diputados —un nacionalista navarro y dos representantes de los dos grandes partidos— más algún periodista político sobre la actualidad de la semana. Estuvieron largo rato enzarzados en una disputa acerca de las declaraciones de Manuel Fraga —para ponderar a los nacionalistas habría que colgarlos de algún sitio—, las de Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias—los que votan a la derecha son tontos de los cojones— y las de Esperanza Aguirre —hay indicios de que se prepara una nueva negociación con ETA—. La endeblez de los argumentos por los que se quitaba importancia a las del correligionario y se magnificaba la gravedad de las del rival, con ser grande y reveladora de una lógica precaria, no era lo peor. Lo peor que es que eso sea política. Y debe de serlo, porque los que ponían todo su ardor en la discusión eran profesionales de la política. Pagados con nuestros impuestos.

Miseria de las finanzas
Parece que no se puede evitar hablar de la crisis por mucho que uno se lo proponga. Es que la crisis es un universo en sí misma. Podemos hablar no sólo de crisis planetaria, sino del planeta crisis. El capitalismo voraz que la ha traído de la mano nos revela cada día nuevas caras ocultas. La última, el viejo timo piramidal. Entre 1970 y 1984, en Portugal, dona María Branca dos Santos, conocida como a banqueira do povo (la banquera del pueblo) arrambló con los ahorros de humildes ciudadanos portugueses que sumaban a partes iguales ignorancia y codicia. Creíamos que el timo de las pirámides, como el tocomocho o la estampita, sólo podían tener éxito en países subdesarrollados o entre gente ignorante. Pero hete aquí que el brillante broker Bernard Madoff ha logrado engañar a la beautiful people de las finanzas de medio mundo. Por lo que se ve, la codicia ha puesto un velo en los ojos de los sagaces financieros que, una vez más, han confiado ciegamente en “uno de los suyos” que les ha aligerado el bolsillo. Gescartera everywhere.

Publicado en La Opinión el 11/12/08

Un gallego en la corte del rey Valcárcel

2008-12-16T04:20:00.000-08:00

Resumir en unas pocas líneas mi visión de la evolución de la Región de Murcia en estos últimos cuatro lustros no es fácil. Yo sólo llevo aquí 15 años y la verdad es que aún no me he enterado de qué va la cosa. Pero, el asunto debe de ser harto difícil porque los que sí saben de qué va suelen decirme que las cosas importantes son las que aquí nunca salen a la luz. No deja de ser curioso que en un lugar tan luminoso como Murcia —la intensa y cálidamente dorada luz de Murcia me tiene enamorado—y en el que la gente vive y bebe en la calle a plena luz, mueva bajo la mesa las piezas realmente importantes. Los murcianos necesitan verse , casi tocarse, para saber de la existencia mutua. Y en esa proximidad se tejen aquí las redes sociales. Si no sales a tomar copas y aperitivos, si no eres de una cofradía, si no te reúnes, nunca llegas a ser nadie en la sociedad murciana. Es paradójico que junto a toda esa exterioridad, existan, al decir de los entendidos, importantes movimientos subterráneos.
Encontré al llegar que la sociedad era bulliciosa e inquieta; reivindicativa y conformista a la vez. La demanda de agua ha sido una constante desde que vivo aquí. En aquel lejano 1993 todavía no sonaba el lema/mantra “agua para todos”, pero si uno quería enemistarse con un murciano no tenía más que poner en tela de juicio el axioma de que a esta tierra sedienta y fértil se le debía el recurso del agua. Es cierto que, una vez más, una cosa eran la superficie, en este caso la del agua —se reclamaba para uso agrícola—, y otra los oscuros sueños de algunos que veían sus limoneros cuajados de ladrillos en sus ramas. Lo único que ha cambiado, y eso recientemente, es que ese oscuro sueño ha empezado a trocarse en la pesadilla de la suspensión de pagos para los promotores de algún campo del golf y de alguna macrourbanización. Sin embargo, esa viveza reivindicativa del murciano se torna en sumisión o no sé si indiferencia frente a quien encarna la autoridad. Indiferencia frente a las luchas fratricidas entre socialistas que, en un caso único de apoptosis celular llevada a la política, se destruyeron entre sí mismos para acabar en caída libre hacia la más profunda irrelevancia política.
Bajo la batuta de un Valcárcel en el que nadie parecía creer, se fue aglutinando primero su partido, después la clase política y finalmente la sociedad hasta ponerse casi todo el mundo bajo su paraguas. No se puede restar ningún mérito al presidente. Pero no es fácil imaginar un vuelco electoral como el que se ha producido aquí en otra parte de España. Poco a poco, las personas —en el sentido griego del término—se han ido haciendo valcarcistas, lo que equivale a decir que se han puesto al servicio de su aparato de poder. Los artistas, los empresarios y, sobre todo, los sedicentes intelectuales se han pasado con armas y bagajes al valcarcismo, si no ideológico —difícil por otra parte de precisar—al menos al social. Y los que no lo han hecho se hallan, al parecer, sumidos en el ostracismo.
Claro que el auge del valcarcismo ha sido favorecido por la marea del ladrillo que en prácticamente toda España ascendía sin parar hasta anegarlo todo. El valcarcismo ha sido la grasa que ha lubrificado la maquinaria de la bonanza económica para que no chirriase, incluso cuando al calorcillo de las ganancias fáciles algún señor oscuro ha sacado más tajada de lo que las leyes y las prácticas honestas permiten. Ya tenemos varios alcaldes que han pasado una temporada en el hotel de Sangonera.
Y esa misma bonanza es la que ha puesto a prueba la tradicional buena acogida que los murcianos brindan a los que venimos de fuera a establecernos y trabajar aquí. Tal vez la transformación que más me ha llamado la atención en estos 15 años que llevo en esta tierra ha sido el paso de una sociedad tradicional, homogénea y, a veces, algo ensimismada, a un melting pot —cuba de fundición—de gentes de todos los colores de piel y procedencias. La llegada masiva de extranjeros no se ha producido, como es normal, sin tensiones y recelos mutuos. Un nuevo obstáculo ha venido a añadirse a la complicada convivencia, esa crisis que pone en tela de juicio ese modelo de euforia económica que ahora está en clara retracción.
Y si es difícil describir la evolución de Murcia en el pasado, más lo es tratar de asomarse al futuro. Sin embargo, me atrevo a afirmar que la Región tiene mucho potencial y que su éxito venidero pasará por sacudirse la cansera y la autosatisfacción conformista que, a veces, lastran a sus gentes.

Publicado en el especial 20 años de La Opinión de Murcia

Uno de los nuestros

2008-12-11T08:47:00.000-08:00

El Cabildo Superior de Cofradías de la Semana Santa de Murcia ha concedido una mención de honor al juez Fernando Ferrín Calamita. Que una entidad otorgue una distinción a un juez no sería noticia de no ser porque el juez en cuestión ha sido juzgado por varios delitos presuntamente cometidos en el desempeño de sus funciones y está pendiente de que se dicte la sentencia. Anteayer el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, y ayer el de Librilla, José Martínez García, fueron aclamados como héroes por un grupo numeroso de ciudadanos a su salida de la cárcel, donde habían sido enviados ambos por presuntos delitos urbanísticos. Debería empezar a preocupar que sean objeto de reconocimiento público, por parte de colectivos más o menos numerosos, personas que están incursas en causas penales. Esos reconocimientos van más allá del desprecio a la justicia y son auténticos juicios paralelos que suponen un retroceso en la aceptación de uno de los principios básicos del estado de derecho, que es el del respeto al la autonomía del poder judicial. Esos grupos que apoyan calurosamente a presuntos delincuentes implícitamente están proclamando que la Justicia del Estado les es ajena. Con ello se está dando un paso adelante hacia la tribalización, es decir, hacia la negación de un pacto social que fundamente la convivencia de todos los grupos sociales con intereses heterogéneos.
En el caso de juez Ferrín Calamita el asunto es especialmente grave. El Cabildo ha argumentado que su mención de honor al hasta ahora juez representa, según su propia declaración, “un abrazo a un hermano que está sufriendo.” Si se trata de eso, corresponde tenerlo presente en sus oraciones, pero no concederle una distinción. Porque no se distingue sin más a todo el que sufre, sino que se distingue a quien, por sus méritos, se quiere proponer como modelo a los demás.
Lo que se dirime en el proceso contra el juez Calamita es si antepuso sus creencias a su función de juez. Él mismo dijo en su alegato final que primero era cristiano y después juez. Es precisamente eso lo que no puede ser aceptable en una sociedad pluralista. En el Estado moderno, la función jurisdiccional no la ejercen los cristianos, los budistas, los estoicos o los anarcosindicalistas. Los ciudadanos tienen derecho a que los enjuicie alguien que conozca la legislación vigente y la aplique con buen criterio e inteligencia. Y si esa no es la actitud de Calamita, entonces debería ejercer cualquier otra honorable profesión que no comprometa sus creencias. Lo que distingue al Estado moderno de los denostados Estados regidos por la ley islámica —que, por ejemplo, lapidan por adúlteras a las mujeres si han sido violadas por un hombre casado— es que las leyes se promulgan en un parlamento elegido democráticamente y en él se discuten con criterios racionales y objetivos, y no se suponen emanadas de la voluntad divina expresada en un libro directamente inspirado por esa divinidad y, por consiguiente, más allá de toda discusión racional.
En cuanto a los otros, a los que jalean a los alcaldes presuntamente inmersos en tramas de corrupción urbanística, Ángel Montiel en estas mismas páginas ha aportado claves, que se resumirían en “viva el alcalde si nosotros nos beneficiamos de sus decisiones presuntamente irregulares”.
Todo ciudadano sometido a un proceso penal queda acogido al principio de presunción de inocencia. Pero, mientras actúa la Justicia, es vital para todos no interferir en su acción con juicios paralelos de ningún tipo, ni en los medios de comunicación, ni en las calles. El mensaje que se envía con estas distinciones, cánticos, vivas, recibimientos en loor de multitudes es que el encausado es víctima de persecución injusta, que hay algún grupo que tiene interés en liquidarlo y que es necesario unirse en otro grupo para defenderlo. Es muy preocupante esa fragmentación de la ciudadanía. El mensaje no puede ser más deslegitimador para las instituciones del Estado. Supone un auténtico retroceso de la modernidad hasta la justificación por los más descarnados intereses y el triunfo de la tribu sobre el Estado. La renuncia a lo público y la imposición (o su intento) de los intereses propios es la semilla de la guerra de todos contra todos.
Las formas e instituciones en que se sustancia la democracia corren serio peligro de vaciarse si la ciudadanía no hace propios los valores de lo público frente a los intereses privados. Estado moderno o tribu. Ya va estando bien de cánticos tribales.

Publicado en La Opinión el 11/12/08

Superdotados que se cuelan por el sumidero de la enseñanza

2008-12-10T10:56:00.000-08:00

Desde que hemos entrado en la crisis, empiezan a leerse en la prensa opiniones de sesudos columnistas que señalan la importancia de la educación en la tarea de hacer país. La certificación de que la enseñanza española se encuentra en un estado lamentable comienza también a ser un tópico. Cada día aparecen nuevos datos que lo confirman.Éste es un motivo más para abominar del sistema de enseñanza español. Casi la mitad de los superdotados españoles fracasan en la ESO. ¿Algún país puede permitirse tamaña malversación de talento? Me pregunto ¿qué habrá que hacer para que de una vez los partidos mayoritarios empiecen a tomarse en serio el asunto y empezar a hacer algo por ese enfermo terminal?

Eclesial

2008-12-04T09:49:00.000-08:00

El Papa y el cardenal Celestino Migliore

La Iglesia Católica, por medio del observador permanente de la Santa Sede en Naciones Unidas, monseñor Celestino Migliore, ha manifestado su oposición a la iniciativa de despenalización universal de la homosexualidad que Francia, como presidente de turno de la Unión Europea, presentará pronto ante la ONU. Monseñor Migliore ha afirmado que la despenalización podría crear nuevas discriminaciones porque los Estados que no reconozcan las uniones homosexuales serán "sometidos a presiones" por parte de los otros de las que resultaría una discriminación del matrimonio tradicional. Curiosa lógica. Para discriminación realmente existente, la que padecen los homosexuales de los países en los que se los encarcela. Y en ocho de ellos, la condena que se impone a los homosexuales es la pena capital. Naturalmente eso a monseñor Migliore no le parecerá una presión y una discriminación digna de tenerse en cuenta. Por lo menos no la considerará a la altura de las hipotéticas y suponemos que terribles presiones que puedan sufrir ciertos Estados que no reconozcan la plenitud de derechos a las personas de tendencias homosexuales. La fina sensibilidad vaticana le exige oponerse a la propuesta del conservador monsieur Sarkozy.
El pasado 14 de noviembre, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valladolid publicó una sentencia en la que ordenaba retirar los crucifijos de las aulas y los espacios comunes del colegio público vallisoletano Macías Picavea. Algunos destacados miembros de la Conferencia Episcopal Española hablaron de cristofobia. La sentencia atendía la demanda de un grupo de padres de alumnos del citado colegio que deseaban que fuesen descolgados los símbolos religiosos que presidían las aulas en cumplimiento de la neutralidad religiosa del Estado señalada por la Constitución, concretamente los artículos 14 y 16.1. La airada reacción de los obispos a la sentencia no se hizo esperar. Y el arzobispo Cañizares llegó a proclamar que por manifestar su desacuerdo con la sentencia lo iban a “crucificar” a él.
Resulta fatigoso volver a salir a la plaza pública para denunciar posiciones de la iglesia católica. Ser neutral en asuntos religiosos debería ser lo normal. Las posiciones beligerantes de la iglesia católica, que no del catolicismo, lo impiden. Estamos cansados de proclamar que la globalización hace que nuestro país, como muchos otros desarrollados y democráticos, no presente un panorama uniforme en cuanto se refiere al fenómeno religioso. No se trata sólo de que uno de los rasgos característicos de la modernidad es la separación del Estado y la Iglesia con el consiguiente desplazamiento al ámbito privado de las manifestaciones de la religiosidad. También sucede que el pluralismo que de hecho se da en nuestras sociedades exige una neutralidad exquisita por parte delas instituciones del Estado para no crear agravios comparativos ni ofender a ciudadanos practicantes de diversas religiones. La ciudadanía moderna exige que todos podamos considerarnos iguales ante el Estado sin que los miembros de la confesión mayoritaria disfruten privilegio alguno. La democracia es, entre otras cosas, protección de las minorías. Ningún credo está excluido siempre que los que lo practican no traten de imponer a todos las reglas morales emanadas de sus creencias. En el Estado de Derecho, para todos sólo está la ley. En ese sentido, ser laicista no significa ser anticlerical. Si todos estos aparentemente sencillos principios funcionasen como sobreentendidos, no sería necesario volver de vez en cuando a reaccionar ante las pretensiones extemporáneas de la Iglesia católica, cuya última perla es esta oposición del Vaticano a la despenalización universal de la homosexualidad. Choca, para más inri, que tal oposición parta de una institución que ha tenido que pagar indemnizaciones multimillonarias en Estados Unidos porque no pocos de sus sacerdotes, homosexuales convictos, hayan abusado de menores en sus instalaciones. La mala conciencia puede explicar la beligerancia católica contra la homosexualidad, lo que no la hace menos abominable.

Artículo publicado en La Opiniónel 4/12/08.

¿Cómo se escribe Repsol en crirílico?

2008-11-28T03:17:00.000-08:00

Todo el mundo habla de que es un contradiós que Lukoil se convierta en el accionista de referencia de Repsol. Hablan de que el Gobierno no debe permitir que un sector estratégico como el energético quede en manos extranjeras. Que si Rusia no es ni se puede homologar con la UE, que la mafia está en el ADN de Lukoil... Pero lo que no se dice es cómo se ha llegado a la situación actual. Y conviene recordarlo. El accionista de referencia de Repsol es Sacyr. Y se convirtió en tal por medio de créditos bancarios. A algunos —Zapatero entre ellos—se les llena la boca diciendo que la banca española es ejemplar y que su modelo se puede y se debe exportar para que vayan tomando nota las entidades financieras del mundo mundial. ¿De qué deben tomar nota? De cómo se puede dar el dinero a una empresa de la construcción tenga la posición dominante en un sector que le es ajeno sin tener bases sólidas con las que hacer frente a sus inmensas deudas, como el tiempo ha venido a demostrar. La tarea urgente es no permitir que una empresa como Repsol acabe en manos de otra de tan dudosa reputación como Lukoil, y eso implica el odioso intervencionismo estatal. Pero no se puede olvidar la responsabilidad en el desaguisado de los que han puesto artificialmente en posición de debilidad a la petrolera española por conceder créditos de enorme cuantía a una empresa constructora. Y no se puede argumentar que no se conocían las intenciones de aventureros como Luis del Rivero, el elegido por Miguel Sebastián para sustituir a González de la cúpula del BBVA. Una lumbrera, el tal Sebastián. Y Zapatero diciendo vaguedades del asunto. Para echarse a temblar. Tienen que ser viejos socialistas apartados del poder como Miguel Boyer y Joaquín Leguina quienes puntualicen sobre el asunto. El actual PSOE es para echarse a temblar

Recapitulación

2008-11-20T00:56:00.000-08:00

Se ha dicho hasta la saciedad que las crisis también son oportunidades. La actual, más profunda que muchas de las pequeñas que la han precedido, podría, según esto, ser también una oportunidad extraordinaria. Una vez más se repetirá en esta columna que la crisis actual pone en tela de juicio el modelo productivo que había sido tan exitoso hasta hace bien poco. Se hace necesario, también se ha dicho, impulsar un cambio en el modelo productivo para hacer frente a los problemas endémicos y estructurales —como el paro— de la economía española. Por último —last but not least, hemos mantenido aquí que ese cambio debe suponer un salto de calidad basado en una mejora sustancial en la educación a todos los niveles.
El diagnóstico de las deficiencias de nuestra educación está casi completo. Empecemos por el final, la educación universitaria, y por lo último, el informe que acaba de hacerse público del Lisbon Council, un centro de estudios de Bruselas sobre asuntos europeos. El citado informe nos coloca a la cola de 15 países desarrollados, 13 de los cuales son europeos y los dos restantes, Estados Unidos y Australia. En el citado informe aparecemos en el undécimo puesto por la cantidad de población en edad estudiantil que acude a la universidad (el 33%), el decimosexto por la correlación entre titulación superior y remuneración salarial. Pero lo que más empuja al pesimismo es la lenta inercia y la resistencia al cambio y la innovación en la Universidad española: somos los últimos en la adaptación de nuestras universidades a los compromisos de Bolonia.
En cuanto a la enseñanza no universitaria, también han de venir de fuera para señalarnos las deficiencias de nuestro sistema educativo y recordarnos la importancia de la lectura, auténtico eje de un sistema educativo. El catedrático de Educación de la Universidad de Harvard y asesor en temas educativos de Barack Obama, Fernando Reimers, afirma: “En el Informe Pisa de 2006 en las mediciones de comprensión lectora los jóvenes españoles puntúan significativamente por debajo de sus pares en los países de la OCDE. Es importante organizar encuentros de expertos para analizar las causas.”
Reimers distingue entre producción y comprensión de mensajes sencillos, que sirven para coger el autobús o encontrar la salida de una gran superficie, y la lectura y la comprensión que se necesitan para que un individuo sea capaz de seguir aprendiendo durante toda su vida y que pueda, además, comprender la complejidad de la vida actual para poder ejercer su ciudadanía de modo consciente y responsable. Las cifras muestran, una vez más, el abismo que separa la educación en España de la de otros países desarrollados. De nuestros estudiantes, solo el 5% logran los niveles de lectura más altos, en comparación con el 15% o más de Singapur, Rusia, Canadá, Bulgaria, Inglaterra, Luxemburgo, o Hong Kong.
Los diagnósticos empiezan a estar claros, lo mismo que la necesidad imperiosa de buscar una salida al atolladero. Está muy bien que el presidente Zapatero haya logrado ser aceptado en la cumbre de Washington y que prácticamente haya garantizado para España un lugar en los foros que en el futuro hayan de celebrarse. Pero la solución a nuestros males endémicos ha de ser sistémica o no será. Y la enseñanza reglada y no reglada tienen un lugar importante.
Podríamos pasar revista —otra vez— a los ministros y ministras de Educación de la democracia y cuáles han sido sus logros. Pero no debemos dejar de señalar que las consejerías autonómicas tienen un campo de actuación no desdeñable. Hasta ahora, los de nuestra Comunidad de Murcia se han limitado a ejercer de Administración en el sentido más literal. Se han limitado a muy poco más que a administrar las anquilosadas estructuras existentes sin impulso innovador alguno. Ahora tenemos nuevo Consejero en la persona del señor Sotoca. Con todo el escepticismo que sus predecesores se han encargado de fraguar, lo animamos desde aquí a intentar mover un poco las estancadas aguas de esta charca. Por si se obra el milagro.

En la fotografía, Constantino Sotoca, consejero de Educación, Empleo y Formación de la Comunidad de Murcia

Nuevas tecnologías

2008-11-17T10:45:00.000-08:00

Hace años que me estoy peleando con denuedo con mis jefes para poder utilizar en el aula un modesto ordenador portátil, un proyector y una pantalla sin tener que hacer heroísmos como acarrear los tres elementos de aula en aula, escaleras arriba y abajo y desmontando el chambao al comenzar y al finalizar cada hora de clase. Más recientemente he tenido que escribir ¡15! folios de abominable prosa forense para poder aspirar, si las autoridades académicas lo tienen a bien, a usar una pizarra electrónica en mis clases. Pero siempre vamos por detrás de la realidad.

g-speak overview 1828121108 from john underkoffler on Vimeo.

No la veas

2008-11-13T10:52:00.000-08:00

Hay un movimiento en Iternet para boicotear la entrevista que Telecinco hará a Julián Muñoz. Hay muchas causas justas que apoyar. Protestar contra la televisión basura puede ser una de ellas. La moda parece ser ahora la de entrevistar a delincuentes convictos como Julián Muñoz, Luis Roldán o Mario Conde. No es esa la televisión que queremos.

Obama en ESpaña

2008-11-13T00:19:00.000-08:00

Se pueden leer estos días, en la prensa y en Internet, las más variadas y hasta dispares interpretaciones acerca del triunfo electoral de Barak Obama. En muchas de ellas aparece claramente manifiesta la proyección de los anhelos, temores, fobias, filias y expectativas propios del intérprete de turno. En la figura de Obama se proyecta antes que nada la visión del mundo, estrecha o amplia o, más modestamente, de la política. En ese sentido, el triunfo electoral de Obama funciona como un test de Rorschach, esa prueba que trata de conocer la personalidad del que se somete a ella a partir de lo que ve en unas manchas de tinta poco estructuradas.
En el test de Rorschach de la victoria de Obama se ha podido ver proyectado ese tribalismo, ay, tan hispano que solo saber leer las cosa en clave de fracciones y grupos heterogéneos. A su vez forman facción los que han analizado hasta la saciedad el comportamiento de los electores negros, hispanos, blancos, jóvenes, mujeres, etcétera, y se les ha escapado el todo, la nación.. Los ha habido entusiastas y esperanzados hasta lo ilusorio, pero también gentes de vuelta de todo y con su escepticismo por enseña que han visto más de lo mismo y se niegan a albergar esperanza alguna. Otros han celebrado la derrota neocon y han querido ver al mismo Aznar mordiendo el polvo en la derrota de McCain. Y hasta los hay que han interpretado en clave de género la victoria de Obama y han visto en su triunfo el ascenso de lo femenino.
A la vista está que hay que reconocer la calidad del candidato, porque es realmente difícil crear una imagen tan polivalente, tan capaz de crear proyecciones en todo el orbe, incluso en el más aldeano. Será ya la bomba si Obama, además de un buen candidato, resultase ser un magnífico estadista. Michael Sandel, profesor de Filosofía Política de la Universidad de Harvard, afirma que asumir el cargo de presidente de los Estados Unidos en tiempo de crisis no garantiza la grandeza pero puede dar una ocasión para alcanzarla. Fue lo que le ocurrió a Franklin D. Roosevelt, capaz de crear el New Deal a partir de los escombros de la Gran Depresión de los años 30. Obama ya tiene la crisis, y vaya crisis, veremos si se inventa otro nuevo New Deal para los comienzos del siglo XXI.
¿Podríamos trazar algún paralelismo entre Roosevelt/Obama con políticos españoles? Probablemente tenemos una perspectiva muy corta para hacer valoraciones ajustadas. Sin embargo, es difícil no reconocer algunos rasgos de grandeza en Adolfo Suárez que fue capaz de conducir hacia la democracia parlamentaria a un país recién salido de la dictadura. También Felipe González, pese a los graves errores de su última etapa, fue capaz de completar la democratización desactivando las tramas golpistas en el ejército y situándonos en el mapa europeo. Hoy, hemos salido de la dictadura y del subdesarrollo económico, pero a ningún político podemos atribuirle el haber sentado las bases del incremento de la riqueza que hemos experimentado en los últimos años. Y menos todavía, encontrar en ello grandeza , dado que el tiempo ha demostrado que la prosperidad tenía los pies de barro.
Los analistas más lúcidos subrayan que la crisis en España tiene un componente peculiar. Tenemos una economía que adolece de falta preocupante de productividad, un también muy preocupante déficit en la balanza comercial, y un paro que desciende muy lentamente en épocas de bonanza y aumenta vertiginosamente en épocas de crisis. Aquí también necesitamos un político con grandeza para estimular a la sociedad española a que salga de crisis impulsando un nuevo modelo económico más sólido y menos dependiente del exterior. Ni Rajoy ni Zapatero encarnan esa figura de gran político a la que se refiere Michael Sandel y que los estadounidenses esperan de Obama. Por lo menos hasta ahora, ni en el Gobierno ni en la oposición han dado signos de poseer esa grandeza.
Publicado en La Opinión el 13/11/08

In God we trust

2008-11-11T11:25:00.000-08:00

“Dios me enseñará el camino a la Casa Blanca” es lo que ha dicho Sarah Palin, y no Dior me enseñará… etcétera, como algunos han dicho que dijo. Es cierto que la gobernadora de Alaska practica lo de “a Dios rogando y con el Dior fardando”, pero en quien realmente confía es en Dios, que si no la ha llevado hasta la misma puerta de la White House sus razones tendrá. Quizás es que ese Dios que se preocupa directamente por ella, según ella misma cree, no estimaba oportuno que llegase a la presidencia como segunda de abordo y tiene planes más elevados para ella, como por ejemplo que vaya de candidata presidencial o de presidenta incluso. ¡Oh santa simplicitas! que diría Giordano Bruno, la de esta gente que está persuadida de que el Ser Supremo no sólo se ocupa de la presidencia de los Estados Unidos, cosa casi comprensible, sino que ha elegido precisamente para ese puesto a una humilde ex alcaldesa de un pequeño pueblo de la fría, distante y provinciana Alaska. Si de la voluntad de Dios se trata, los estadounidenses podrían ahorrarse el trámite de las elecciones, que además de lentas y engorrosas cuestan millones de dólares. Que Dios manifieste su voluntad y pronunciado el FIAT ya nos evitamos los trámites. También Franco era caudillo por la gracia de Dios, que lo ponía en las pesetas.
En la foto, Palin y la pesca milagrosa.

Indigencia

2008-11-07T01:51:00.000-08:00

Cada día que pasa me parece más patético el esfuerzo de Zapatero por sentarse a la mesa de los poderosos en la pomposamente titulada refundación del capitalismo, o Bretton Woods, part two. El presidente del Gobierno tiene un instinto infalible para los gestos, pues la reunión del día 15 de noviembre en Washington no es otra cosa que un gesto, una escenificación de que se está haciendo algo, pero nadie cree que ahí se fragüe milagro alguno que resucite la mortecina economía mundial. Las medidas de corrección serán muchas y se irán implantando poco a poco en unos países y en otros y las que vayan dando mejor resultado se irán generalizando. Estudio, ensayo y error, atenta observación y rigor. Pero ZP se está especializando en el gesto. Y eso muestra con nitidez creciente su indigencia política.

Mariposas en el estómago

2008-11-05T14:20:00.000-08:00

Cuando escribo estas líneas, los votantes estadounidenses empiezan a acudir a las urnas en el Este del país; y cuando ustedes las lean, a menos que obre aquel efecto mariposa, las papeletas/lepidóptero del estado de Florida, ya sabrán quién es el presidente electo. En estas circunstancias es aventurado atreverse a hablar del cambio que se avecina en el país norteamericano. Y no obstante, el cambio es algo absolutamente necesario no solo para ese país sino para todo el mundo. Por muy lejos que quede Washington de los confines de la huerta murciana, se ha de convenir en que de alguna manera nos afecta todo lo que pasa en la hasta ahora primera potencia mundial y militar del mundo. Por ejemplo, son y serán pocos los españoles que no noten la onda expansiva de la crisis económica, cuyo detonante fueron las hipotecas basura concedidas por entidades de crédito de EE. UU. Tampoco es fácil seguir negando la relación del terrorismo islamista con el horror del 11-M y el riesgo permanente de atentado islamista que se cierne sobre nosotros, que ha sido cuando menos atizado por la guerra de Irak. Hay, pues, motivos que nos deberían persuadir de que tanto nuestra seguridad como la disponibilidad de crédito en las entidades bancarias de nuestro país están, de alguna manera, relacionadas con el resultado de las elecciones estadounidenses.
Si no las dos, al menos la segunda presidencia de George W. Bush puede calificarse de catastrófica. El marasmo económico, la pérdida de poder e influencia de su país en el mundo, e incluso las flagrantes violaciones de los Derechos humanos en Abu Ghraib y Guantánamo y la legalización de la tortura ponen al próximo presidente estadounidense en la tesitura de introducir importantes cambios en el modo de hacer política.
No son pocos los que, ante la situación del escenario internacional, se aventuran a proclamar que se aproximan el declive del predominio estadounidense y el correspondiente relevo en la hegemonía mundial a cargo de países emergentes asiáticos como India y, sobre todo, China. Ya se han vivido anteriormente situaciones de desconcierto y crisis del modelo estadounidense. La retirada de Vietnam o la presidencia de Jimmy Carter —en la que se produjo el asalto a la embajada estadounidense en Teherán— fueron momentos en los que el poder estadunidense parecía decaer irremisiblemente. Pero se produjo la milagrosa recuperación.
Pese a todos los laberintos en los que parece estar atrapada la poderosa nación norteamericana, su sistema es como un ave fénix lo suficientemente vigoroso y ágil para poder resurgir de sus cenizas. No se trata de un acto de fe. Con todos sus defectos, que sin duda son muchos y manifiestos, el modelo político y de sociedad que representa Estados Unidos es muy preferible al autoritarismo corrupto de un país como China, gobernado todavía por un partido único que se denomina comunista y que es heredero del que fundó el sátrapa Mao Zedong.
Es cierto que los retos a los que se ha de enfrentar el nuevo presidente son quizá más complejos que cualesquiera otros que anteriormente se hayan presentado. La tarea más urgente es la reforma del modelo económico que contemple una salida al atolladero a que ha conducido a la economía mundial la codicia de un capitalismo cortoplacista. Pero no es el único desafío. El calentamiento global, la crisis de materias primas y la energía son otros tantos problemas imbricados entre sí y, a la vez, factores añadidos a la complejidad de la mencionada reforma del modelo económico, que no se puede realizar sin tenerlos en cuenta.
Cabe esperar que cuando estas líneas vean la luz sea Barak Obama el encargado de abordar la difícil tarea. Porque él estará libre, al menos, del dominio de los neocons obtusos y beligerantes que han dominado el panorama político estadounidense en los últimos años. Sarah Palin representa mejor que nadie ese talante cerril, dogmático, ignorante y onfaloscópico que debería ser desterrado.

Publicado en La Opinión el 6/11/08

Educación para la ciudanía

2008-10-31T05:11:00.000-07:00

Clase elemental de Educación para la ciudadanía.
En las democracias parlamentarias el jefe del Estado puede ser elegido por los ciudadanos y su mandato está limitado temporalmente. En casi todos los países que utilizan ese modelo el número de veces que un mismo individuo puede presentarse a la reelección está limitado por ley. Los aspirantes a la presidencia de un país democrático se presentan ante los electores con un programa en el que exponen sus ideas y aportan las soluciones que consideran más convenientes para la solución de los problemas que tiene el país que aspiran a presidir. El vencedor cuenta con la confianza de la mayoría de los ciudadanos que juzgan las ideas contenidas en su programa electoral las más adecuadas.
En otros países, el jefe del Estado es un monarca que accede al cargo por vía hereditaria. Al no someterse a escrutinio, no tiene ideas propias. Su papel es más simbólico que propiamente político. Sus manifestaciones públicas suelen estar redactadas por el Gobierno de turno y no deben salirse de ese ámbito institucional que caracteriza a su figura de árbitro o moderador de la vida pública y representante del Estado.
Personalmente soy partidario de la razón y no de los mitos, por lo que prefiero la república a la monarquía. Pero puedo tolerar una monarquía discreta y que no se pronuncie en contra del sentir de parte de la población y mucho menos en contra de lo que el Parlamento ha aprobado. Dicho todo lo cual solo tengo que añadir, Sofía ¿por qué no te callas?

De cónclaves y poetas

2008-10-30T03:40:00.000-07:00

El presidente Zapatero mueve los brazos como aspas de molino para ser admitido en la cumbre mundial de Washington del próximo 15 de noviembre. La reunión, de cuyas conclusiones ZP no quiere enterarse por la prensa, tratará de dar respuesta a los problemas planteados por la crisis económica que sacude a la totalidad de países desarrollados.
Hay que alegrarse de que el presidente del Gobierno español muestre tanto interés por estar presente en un importante foro internacional después de que en su primera legislatura se mantuviese en general ausente de los grandes escenarios mundiales. Choca ese súbito interés de quien ni siquiera se ha tomado la molestia de intentar chamullar algo la lengua de Shakespeare, acudiendo, por ejemplo, a la prestigiosa escuela de idiomas en la que Aznar aprendió su fabuloso inglés con acento tejano. Quizá haya influido que, a estas alturas, nuestro presidente ya ha sufrido alguna vez en carne propia el aislamiento que asegura en reuniones de líderes el desconocimiento de la lingua franca de nuestros días. También resulta llamativa esa voluntad de estar presente en el foro donde se trata, según algunos, nada menos que de refundar el capitalismo del siglo XXI, porque no ha mucho ZP necesitaba “dos tardes” para hacerse con la jerga económica y ahora, con sus deberes hechos, se siente capaz de aportar ideas interesantes para sacar del atolladero a la economía mundial.
Claro que, quien se ha reservado el derecho de admisión al selecto club, George Bush, tampoco es que haya destacado precisamente por su clarividencia ni en lo económico ni en lo otro. Pato cojo a punto de abandonar la presidencia, Bush, el terrible deja tal erial tras su paso por la primera potencia mundial que ni veinte reuniones como la del día 15 de noviembre lograrían atajar.
Parece evidente que la crisis obliga a replantear algunas de las bases y de los principios —singularmente el de la “mano invisible” que regula el mercado— sobre los que venía pivotando la economía. Hacen falta analistas que desmenucen los mecanismos perversos que nos han conducido hasta el borde del abismo —el colapso del sistema financiero internacional—. Pero hacen falta también personas clarividentes que propongan no solo medidas efectivas para salir de la implosión económica —hasta ahora se han dado unos cuantos palos, no sabemos si de ciego— sino también una nueva lógica para el armazón del tinglado económico.
La obtención de beneficios es un motor poderosísimo para la iniciativa en los negocios y seguramente deberá seguir siéndolo. Lo que ya es más cuestionable es que ese beneficio deba ser el mayor posible en el menor tiempo. Porque eso unido a la estructura piramidal de las empresas y el predominio del dinero sobre los bienes —capitalismo financiero sobre el industrial, para utilizar términos clásicos— ha llevado a una plutocracia que ha resultado ser muy dañina para el conjunto de la sociedad.
El crecimiento, entendido como incremento del PIB, es otro de los fundamentos de la economía que se han de poner en tela de juicio. Es evidente que el modelo de prosperidad creciente basada en el consumo despilfarrador y en la depredación de recursos naturales en todo el planeta es insostenible. Y uno de los efectos de la globalización ha sido precisamente la generalización de ese modelo. Va a ser muy difícil desmontar esa lógica —y esa dinámica— ¬porque es tan poderosa que tiende por sí misma a perpetuarse.
Nos encontramos, pues, ante una Matrix —en el sentido fílmico del término— económica que puede destruir a quien intente quebrarla. Hace unos días, la gran novelista afroamericana Toni Morrison decidió dar públicamente su apoyo al candidato a la presidencia estadounidense Barak Obama. Dijo que no había en ello ninguna motivación étnica. Dijo que nunca se debería votar o dejar de votar a un candidato por ese motivo. Ella apoyará a Obama porque cree que es un poeta. Un poeta, esto es, alguien capaz de atisbar una nueva realidad y luchar para hacerla realidad. Está por ver que el sistema se lo permita. En todo caso, este no debería ser el tiempo de los políticos romos, de esos que hemos tenido unos cuantos en todo el mundo, tan dados a disfrazarse con huera grandilocuencia.

Publicado en La Opinión el 30/10/08

Tradición literaria

2008-10-24T05:18:00.000-07:00

Lo que parecía una tendinitis ha acabado siendo un fractura en el hueso pisiforme del carpo por arrancamiento del tendón de un músculo flexor del antebrazo. Total, férula e inmovilización... y la cosa va para largo. En cuanto me duela un poco menos, espero poder escribir aunque sea poquito y lentamente. Esto ya va siendo una tradición, final de novela y lesión deportiva. Me rompí el peroné cuando estaba a punto de publicar Cuarto de derrota. Tuve un esguince de tobillo cuando acabé Los roedores. Y ahora esto en plena revisión final de la tercera novela, todavía sin nombre. ¿Será que he internalizado inconscientemente aquello que ponía en práctica Gómez de la Serna, que entraba cojeando en la tertulia cuando acababa de obtener algún logro literario para hacérselo perdonar entre los contertulios?

Manco

2008-10-21T09:31:00.000-07:00

Estoy con una tendinitis, iba a decir de caballo, pero en mi caso es de mulo, que me tiene manco. Así que durante unos días os veréis liberados de mis deposiciones escritas. Hay que agradecérselo al sanísimo deporte. Leeré y leeré, y con brío—¿cervantino?— renovado retornaré.

Querido Manolo

2008-10-17T08:51:00.001-07:00

Hoy hace cinco años que se nos fue Manolo Vázquez Montalbán, como se encarga de recordarnos Juan Cruz desde El País. No puedo estar más de acuerdo en lo que dice Cruz acerca de su generosidad. No tengo mucho más que añadir a lo que escribí en octubre de 2003 impresionado por su fallecimiento. No tengo otro modo de mostrar mi agradecimiento que con estas líneas en este modesto rincón. Con el mismo sentimiento de entonces.

A la derecha de la fotografía, Vázquez Montalbán en la presentación de Cuarto de Derrota.

Breviario para una crisis

2008-10-16T07:01:00.000-07:00

Ajustes de cuentas
Siempre es más cómodo aferrarse al cliché que pensar. La crisis mengua muchas cosas, pero en algún sentido da mucho de sí. Por ejemplo, sirve para ajustar cuentas con los adversarios ideológicos. En lugar de tratar de ver claro cuáles han sido las causas del colapso económico y cuáles pueden ser las soluciones, es frecuente estos días ver y escuchar a rivales ideológicos —no me refiero a políticos, sino a opinadores; los políticos tienen el discurso más corto— tirándose los trastos a la cabeza y sacando conclusiones contra las tesis del otro. Los que no encuentran muchas razones que aportar suelen contentarse con señalar con el dedo el error del oponente.

El hábito hace al monje
Parecía que los lujos estratosféricos que se permitían los osados capitanes de las empresas antaño rutilantes y hoy suplicantes de ayudas públicas les eran debidos por la mucha riqueza que creaban. Hoy sabemos que sus excentricidades de plutócratas eran como los galones o las estrellas que dan el rango a los militares. Ahora han pasado a militar en las órdenes mendicantes, pero siguen usando su antiguo uniforme. Los ricos medían su riqueza por la eslora de sus barcos, que nunca pisan porque se marean. Después de haber sido rescatados, siguen con sus orgías de lujo. Por ejemplo, un grupo de ejecutivos de AIG, la mayor aseguradora estadounidense, se gastó más de 440.000 dólares en un fin de semana en un hotel de lujo en California poco después de ser salvados de la quiebra por el Tesoro nacional, que les había suministrado 85.000 millones de euros provenientes del bolsillo del contribuyente.

El presidente del cambio
Obama se publicita como el presidente del cambio. Y lo será. El cambio le viene dado. Es una cuestión objetiva, independiente de su voluntad, su valía y su intención política. El país que va a gobernar —si se cumplen las previsiones y si el racismo, oculto pero que puede aflorar en las urnas, no da al traste con los vaticinios de las encuestas— va a ser bastante diferente del que presidió Bush. Otra cosa es cómo logrará gestionar ese país diferente que pilotará desde el despacho oval. Las hipotecas subprime han hecho que la mayor hipoteca gravite sobre el nuevo presidente del todavía imperio mundial. Sea quien sea.

Recetas
El FMI se ha dedicado desde su creación en 1944 a vender recetas para países en vías de desarrollo. Sin duda, daban sabios consejos al pobre acerca de cómo debía tener en orden los escasos enseres de su humilde casa. Eso, desde la prepotencia de la mansión lujosa. Hoy, cuando los ricos han mostrado las miserias que tenían de puertas adentro, los pobres han comenzado a descreer del FMI. Va a costar que sigan de nuevo sus consejos. Lula da Silva ya lo ha dicho.

Plazos
Hay una enseñanza que ya debemos a esta crisis y es la distinción entre el corto y el largo plazo, y entre la inteligencia y la listeza. La virtud, ya lo dijo Aristóteles, siempre está tras la línea de un lejano horizonte. Las fulgurantes ganancias inmediatas pueden arrastrarnos a todos a la tribulación. Solo quien pone su mirada a lo lejos y trabaja con la perspectiva del tiempo es merecedor de confianza. Los listos con aguda mirada para el atajo son capaces de despeñarnos a todos. Desconfiemos de ellos. Viva la intelligentsia.
Publicado en La Opinión el 16/10/08

¡Que no soy radiactivo, coño!

2008-10-11T10:45:00.000-07:00

Yo sólo pedía debate sobre la energía nuclear. DE-BA-TE, c'est à dire (hommage à Le Clèzio), AR-GU-MEN-TOS. Porque no lo tengo claro, porque el tema de los residuos da que hablar (me han contado algunas cositas del plutonio)y porque hay muchas falacias infraprogres sobre las energías limpias.
Para que se vea que estoy a favor del debate, pongo esta columna del Rivas, pese a que me ha costado encontrar en ella argumentos y pese a que Rivas no me quiso presentar en A Coruña mi primera novela. Todo por el debate y nada por la patria. Coincido con Rajoy y con Brassens, la patria que se festeja mañana (qué rica la pilarica, repita) y su tachunda militar me parecen un coñazo.

Nobel de literatura

2008-10-09T12:58:00.001-07:00

Otra vez la Academia Sueca que concede el premio Nobel de literatura me ha pillado con el paso cambiado. Me pasó con Elfriede Jelinek, con Harold Pinter... y ahora con Jean Marie Le Clèzio. Confieso que no he leído ninguna obra suya. Habrá que hacer los deberes antes de opinar, pero la cosa pintaba mal. Las declaraciones de Horace Engdahl, secretario de la Academia Sueca, denigrando la literatura estadounidense son para mosquearse. En fin, leeremos y opinaremos.

Crisis y educación

2008-10-09T08:42:00.000-07:00

Hemos entrado en la fase de la crisis en la que los ciudadanos empiezan a temer no poder recuperar el dinero que han depositado en los bancos. El lejano y pintoresco corralito argentino ya no parece tan lejano ni, mucho menos, tan pintoresco. La UE de la moneda única se revela incapaz de sostener una política concertada frente a la crisis, y los países europeos, después del pistoletazo de salida irlandés y el clarinetazo alemán, ya han acordado garantizar los depósitos de sus bancos.
Todas las voces autorizadas afirman que las grandes entidades de crédito españolas de momento están fuera de peligro y , salvo quizá alguna caja de ahorros que se dejó arrastrar en operaciones de alto riesgo, no parece que vayan a ser sacudidas por grandes cataclismos. Aún así, no puede considerarse que estén al margen de un sistema crediticio en apuros. En la economía actual no hay islas, solo peculiaridades. La fortaleza de nuestro sistema bancario constituye precisamente una de tales peculiaridades. Y es la que nos permite un cierto optimismo ante la crisis en la que estamos inmersos.
Otras peculiaridades españolas obligan a ser menos confiados. Ya se ha dicho muchas veces, incluso desde esta misma columna, que el hecho de que la construcción haya sido el motor de nuestra economía y que la vivienda se hubiese convertido en un valor refugio de la especulación nos ha hecho mucho daño. Ha enmascarado el paro estructural y la baja productividad de nuestro sistema. Pero el asunto tiene mayor alcance. Durante estos años de prosperidad ladrillera hemos oído alabar el carácter emprendedor de nuestros hombres de empresa. Un especulador nunca ha sido emprendedor, por mucho que algún fulgurante éxito económico parezca avalarlo. Aquí ha faltado —y es de temer que siga faltando—una clase empresarial imaginativa y conocedora del terreno que pisa, porque muchos atajos esconden arenas movedizas. En lugar de apostar por el talento, se ha tirado por la misma senda trillada que daba éxito y ganancia inmediata.
Y no tenemos clase empresarial, entre otras cosas, porque no tenemos gente preparada. Independientemente de que haya que buscar remedio a corto plazo a los daños más inmediatos, los que nos amenazan con desangrarnos, es imperiosamente necesario tomar medidas de largo alcance. Medidas que pasan por la inversión en educación. No sólo inversión económica, que también, sino, sobre todo, la inversión en imaginación y esfuerzo. Tanto que los conservadores han hablado de la “cultura del esfuerzo” y han dedicado el mínimo posible a resolver los graves problemas educativos que tenemos en España.
Porque ya no vale echarle la culpa al otro de todos los males que aquejan a la educación española. No son solo los famosos informes Pisa los que nos dejan en el pésimo lugar en el que nos encontramos. Es que hay datos objetivos preocupantes. El fracaso escolar en España es el doble de la media de la UE ¬—un 30% de los que comienzan la secundaria obligatoria no titulan, frente a un 14% en la UE—. Además, mientras otros países de nuestro entorno han logrado reducir sus cifras de abandono escolar en los últimos 10 años, nosotros permanecemos encasquillados en los mismos porcentajes. Al mismo tiempo, tenemos cifras claramente más bajas de bachilleres titulados que los países de la UE o de la OCDE. Sin embargo, no andamos mal de titulados universitarios. Superamos a la media de la OCDE en número jóvenes licenciados. Pero la mayoría están subempleados y sus sueldos son de los más bajos de la OCDE, además de que les afecta el paro en mayor medida que en estos países. Es normal. Ninguna universidad española aparece entre las 100 mejores del mundo y tan solo una, la de Barcelona, está incluida en la relación de las 100 más prestigiosas de Europa.
Si fuéramos un país serio, estas cifras estarían originando un profundo debate y preocuparían gravemente a nuestros políticos. Porque en la mejora de la educación nos va el futuro. Los buenos dirigentes de empresa no surgen como los hongos tras la lluvia. En lugar de debatir sobre lo importante, o bien esperamos a que escampe, como parece hacer Zapatero, o bien nos lanzamos dentelladas como jabalíes por la solemne estupidez de la “Educación para la ciudadanía”. Claro que quiero pensar que, en los países serios, la gracieta de impartir la Ciudadanía en inglés le costaría el puesto al consejero que parió tan divertida idea, y al mismísimo presidente de la Comunidad. Pero somos un país de metafísicos y discutimos de quimeras mientras la realidad nos va devorando.
Artículo publicado en La Opinión el 9/10/08

Polémica nuclear

2008-10-03T05:18:00.000-07:00

El martes día 30, José María Noguerol publicó artículo en La Opinión que me pareció que respondía al que aparece con la entrada "Que la realidad no te arruine una bonita ideología". Como en el artículo de Noguerol se vertían algunas afirmaciones que merecían una respuesta, mandé una carta a la directora del periódico que se publicó el jueves pasado. El texto es el que sigue:

"El martes día 30, José María Noguerol escribe en estas páginas una columna titulada “Nucleares” en la que no sé si pretende recoger el guante que lancé en mi columna del jueves 25. En todo caso agradezco su contribución al debate sobre el papel de la energía nuclear en la generación de electricidad. Nos separan dos cosas. En primer lugar, la certeza. Noguerol concluye con el lema ¿Nucleares? No, gracias. Yo estoy todavía muy lejos de tener claro el papel de las centrales nucleares en el futuro, por eso creo que se debe continuar con la discusión. En segundo lugar, creo que no tenemos la misma concepción del debate. Debe de ser que como yo todavía no tengo la conclusión, no pongo las premisas al servicio de de una idea previa. Y de lo que estoy convencido es de que hay que seleccionar bien esas premisas. Dice Noguerol que Alemania y Suecia “han demostrado (sic.) que la energía nuclear es absolutamente prescindible.” Supongo que no se referirá al hecho de que Alemania tiene funcionando 19 reactores nucleares que producen 164,8 miles de millones de kWh y contribuye con un 31% al total de la electricidad generada en dicho país. Es cierto que Suecia ha manifestado la intención de prescindir de la energía nuclear pero, de momento tiene 11 reactores funcionando y su ministra de de Desarrollo Sostenible, Mona Sahlin, ha declarado que el desmantelamiento “requerirá un largo tiempo y durante ese período debe emplearse la energía nuclear de manera eficaz y segura”.
No sé de dónde ha sacado Noguerol esa certeza de que “con el sol el agua y el viento se puede llegar, si se quiere, al 100% de generación de energía eléctrica.” Sin duda conoce algunos secretos de la ciencia física que ignoran los expertos mundiales en redes eléctricas (que no en energía nuclear). Las necesidades de estabilidad de los sistemas eléctricos condicionan la proporción —un tercio, como máximo— de las fuentes de generación no inerciales. De las que cita Noguerol, solo la hidroeléctrica es inercial. En España ya no se pueden hacer muchas más centrales de ese tipo. Hidrografía y orografía mandan. Sin contar con que tampoco están exentas de impacto ambiental. Por ejemplo, es difícil que una obra de la magnitud de la presa china de Las Tres Gargantas, con millones de personas desplazadas, se hubiese podido llevar a cabo en un país donde no exista un régimen de partido único.
Lo que hoy discuten los expertos mundiales no es la pertinencia de las energías limpias, todo el mundo está de acuerdo en que se debe ampliarse su uso. Condicionantes técnicos obligan a manejar lo que ellos llaman un “mix” de generación de electricidad. En la discusión, muy técnica, sobre la composición de ese “mix” se encuadra el debate de si debe entrar o no la nuclear. Pero ese sueño de un 100% de energías limpias y renovables, en nuestro estado actual de conocimientos, es sencillamente imposible."

La Comunidad del Anillo

2008-10-02T09:22:00.000-07:00

Por si alguno de ustedes lo duda, les aseguro que Murcia está presente en la blogosfera, ya lo creo que está presente. Cuando acepté la propuesta de organizar la mesa redonda con el título que encabeza estas líneas dentro de la Feria del Libro, me hizo mucha ilusión y me dispuse a emprender una tarea tantas veces aplazada: tomarle el pulso al fenómeno. Empecé a rastrear en los buscadores y me encontré con lo que ya sospechaba. Tan solo en el primer alojamiento de blogs encontré casi mil quinientos que en su perfil especificaban estar ubicados en Murcia. Traté de hacerme un retrato robot, de esos que hace Techorati, y la conclusión más clara fue que había más variedad de especies en la blogosfera murciana que en la selva amazónica. Había insectos, entre los que la mosca cojonera es endémica, anfibios capaces de sobrevivir en tierra, agua o aire, reptiles de todo tipo con predominio del camaleón con esa singular capacidad de cambiar de color según las circunstancias. Entres los ágiles felinos destaca el lince de la blogosfera murciana que, a diferencia del de Doñana, especie en peligro de extinción, no corre ningún peligro en estas latitudes. También había aves de paso y de nidación perenne, y hasta algunos ejemplares de lentos y venerables dinosaurios que aún no se han dado cuenta de que su tiempo ya ha pasado y pululan por la blogosfera como si tal cosa.
Por otra parte, elegir cuatro blogs “literarios” —literatura, tal vez, es lo que se espera encontrar en una feria del libro— tampoco resultaba fácil. No hay blogs literarios, como no hay blogs de ensayo o de crítica. El fenómeno blog rompe con las clasificaciones al uso. En los blogs hay palabra escrita pero también imágenes y sonidos. Hay subjetividad y aliento poético; hay análisis e información; hay estética y moral —en el sentido más literal del término, reflejo de costumbres—; hay armonía y belleza; hay serenidad y gritos. Hay, en suma, comunicación, y cada uno comunica lo que quiere y de la manera que quiere y con la creatividad que puede.
Es un tópico y no por ello deja de ser cierto que el blog ha revolucionado la forma de comunicarse. El blog es el soporte de muchos tipos de comunicación con el añadido de la interactividad. Todas las intencionalidades caben en el blog: lo artístico, lo informativo, lo lúdico, lo subjetivo, lo analítico, lo cotidiano, lo trivial, lo trascendente, el humor, la sátira, las obsesiones, la composición a varias manos...
Pero lo que más caracteriza al blog es la interactividad. Lo que uno escribe, dibuja, fotografía, pinta o hace sonar no se queda simplemente ahí. Al blog llega el eco de los que entran en ese espacio que alguien ha creado. Eso que tantas veces nos ha atormentado a los que albergamos la vana y pretenciosa idea de que tenemos algo que comunicar lo ha resuelto el blog. Me estoy refiriendo a la angustia de saber si eso que lanzamos a la rotativa o a las ondas tiene interés para alguien. En torno al blog se teje una red de comunicación sin limitaciones espaciotemporales. Lo que se deja en un blog lo puede leer otra persona en cualquier confín del mundo un instante después de que se haya dejado ahí o mucho tiempo después. Y lo mejor es que los que visitan el blog pueden dar una respuesta, la que les parezca más conveniente.
Se podría decir que cada blog es como la Comunidad del Anillo de El Señor de los Anillos de Tolkien. En torno al autor del blog se va formando una comunidad de alguna manera concernida en una misión que llevar a cabo—una misión artística, cultural, de ocio, de una visión de la sociedad o del lugar—. La Comunidad de los que se agrupan en entorno al blog está formada por seres de varias estirpes: hombres, magos, enanos, hobbits. Algunos de ellos, como los elfos, son de un rango superior al del hobbit Frodo, el portador del anillo.
Pero el autor del blog es siempre el Frodo de la Comunidad, el que los congrega a todos ellos y el protagonista de la misión. Algunos lo acompañan sólo durante algún tiempo en el trayecto y otros nunca le fallan. Siempre están ahí con sus comentarios para reconfortarte y recordarte lo trascendente de tu misión, los que cuando estás dispuesto a abandonar, por desánimo, por cansancio, por falta de convicción, te empujan a seguir la maravillosa aventura por la Tierra Media que es un blog.

Este artículo es un resumen de la presentación de la mesa redonda “Murcia en la blogosfera” celebrada el martes, día 30 y de la que formaron parte, además del autor, Manuel Hernández, Lola Gracia, Patricio Peñalver y Ángel Duarte.Todos ellos arriba en la fotografía de Gloria Nicolás

Una de Enric González

2008-09-28T08:04:00.000-07:00

Conocía a Enric González cuando afilaba mis primeras armas de periodista. Él acababa de regresar de Irak de cubrir la primera Guerra del Golfo. La del Bush padre. Tenía la tez bronceada y ojos destilaban inteligencia e ironía. Me dije, “este es un tipo listo”. Nunca me decepcionó. Ahora que está de vuelta de muchos sitios escribe en El País una columnas agudas de un humor tirando a ácido. La de
este domingo me parece soberbia. Del nosotros y lo nuestro über alles al cerebro narcotizado del koala. Genial.

Que la realidad no arruine una bonita ideología

2008-09-24T21:39:00.000-07:00

El pasado lunes, la Ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, hablaba de la posición del Gobierno con relación a la energía nuclear en estos términos: “Ese es un tema en el que no cabe más debate: el presidente del Gobierno ha dicho clarísimamente cuál es la postura de este Gobierno con respecto a las nucleares, para que ya la gente tampoco intente distorsionar determinadas informaciones. Quiero señalar un dato positivo: en 2007 por primera vez la producción eléctrica de energías renovables en España ha superado en dos puntos a la energía nuclear. Eso me confirma que vamos por buen camino y que nuestra apuesta es por las renovables.”
Los pasados viernes y sábado se celebraron en Madrid las XXV Jornadas sobre Energía y Educación, organizadas por el Foro Nuclear, que versaron sobre planificación energética. Los ponentes, todos ellos figuras destacadas mundialmente en el tema, aportaron muchos datos que muestran que el papel de las centrales nucleares en la generación de energía en el horizonte de 2030 está lejos de ser un asunto resuelto, y mucho menos de forma tan sumaria como dice la Ministra que sostiene el residente. Obviamente, los ingenieros, economistas, físicos y altos responsables de empresas traídos por el Foro Nuclear eran partidarios de la energía nuclear porque la consideran barata, estable, fiable y segura. Desgranaron razones muy sólidas para mantener sus asertos pero, sobre todo, han sido capaces de plantear el problema energético en toda su complejidad y sin prejuicios. La realidad del cambio climático es algo que hoy por hoy sólo los pintorescos colaboradores de la FAES aznariana ponen en duda. La reducción de emisiones de CO2 se presenta no ya como un compromiso aceptado por la mayoría de los países desarrollados, sino como algo que, de no llevarse a cabo, incidirá de modo directo y negativo en la economía de los países que no logren reducir sus emisiones, puesto que habrán de pagar un canon por el exceso de dióxido de carbono y de otros gases de efecto invernadero. El ahorro energético es deseable y debe haber políticas orientadas a lograrlo. Pero, a menos que se cambie el sistema productivo y el modo de vida que hemos llegado a disfrutar en los países desarrollados —lo que no es fácil ni, quizás, deseable—, el consumo energético solo puede estabilizarse durante algún tiempo para continuar luego creciendo aunque sea suavemente. Ante ese panorama, la energía eléctrica es, en el lugar de consumo, una energía limpia y manejable. Además existe una red de transporte muy desarrollada y fácilmente ampliable. El problema de la energía eléctrica es, sin embargo, su generación.
La Ministra ha hablado de la apuesta de España por las energías renovables. Ser verde mola y vende, pero la realidad muestra que hay claros límites a la generación de ese tipo de energía.. Los biocombustibles, obviado el problema de la interferencia con los recursos alimentarios, emiten CO2 en su combustión, por lo que su uso ha de ser forzosamente limitado. La energía hidroeléctrica, que tampoco es totalmente inocua —los grandes pantanos producen cambios climáticos y pueden afectar a la estructura geológica de la región en la que se asientan—, en nuestro país no admite mucho más desarrollo del que ya tiene. En cuanto a la eólica y la solar, son lo que los técnicos llaman energías no inerciales y, por ser variables, no pueden garantizar ni el suministro ni la estabilidad del sistema eléctrico. Dicho de otra manera, es bueno que se incremente la instalación de parques eólicos, siempre que se contemple que su potencia instalada no puede suponer un porcentaje importante del total de energía eléctrica del sistema si lo que se quiere tener es estabilidad en el mismo. La energía eólica, por su misma naturaleza es variable: si no sopla el viento, no hay electricidad. Por eso no se puede contar con ella para los picos de consumo. Además, es una energía no inercial e introduce un factor de riesgo en la estabilidad en el sistema eléctrico que se puede traducir en un colapso del mismo. Con la fotovoltaica se puede contar todavía menos para los picos de consumo que suelen ser en invierno y de noche, justo cuando no se puede generar.
De todo lo que antecede se sigue que la apuesta por las energías renovables, demagogias aparte, tiene límites y que las redes eléctricas tienen unos condicionantes técnicos que obligan a que al menos el 60% de la energía eléctrica del país tenga que ser generada por turbinas inerciales convencionales. Si hay que limitar las emisiones de CO2 por condicionantes medioambientales y su derivación económica —las sanciones por exceso de emisiones que restan competitividad—, entonces comprenderemos que el debate sobre la generación de electricidad a partir del uranio no se puede dar por finalizado de manera tan sumaria y falta de argumentos científicos como lo han hecho el presidente del Gobierno y su Ministra de Medio Ambiente. Se diría que algunos siguen en la época dorada de las bonitas ideologías que no hay realidad ni análisis científico que arruinen.
Publicado en La Opinión el 25/09/08

Murcia en la blogosfera

2008-09-24T09:05:00.001-07:00

El martes día 30, a las 18:00 se celebrará en la carpa de Santo Domingo una mesa redonda de blogeros que me toca coordinar. en ella estarán Manuel Hernández, Patricio Peñalver, Lola Gracia y Ángel Duarte. Os espero a todos. Seguro que pasaremos un buen rato.
Arriba se ve un detalle del programa de la Feria del Libro en el que se anuncia la mesa redonda

Al hadrón, al hadrón

2008-09-21T10:48:00.000-07:00

Aquí me veis con las torres de refrigeración de la central nuclear de Trillo al fondo

He estado el viernes y el sábado en Madrid en un curso sobre planificación energética organizado por el Foro Nuclear. Fue muy interesante. El nivel de las ponencias fue muy alto y el desarrollo de todas las actividades estaba magníficamente planificado. Los ponentes, autoridades mundiales en energía, nos aportaron una gran cantidad de información a los asistentes. Estoy tratando de digerirla y sistematizarla. Prometo un amplio resumen. Permanezcan atentos.

Cabeza de turco

2008-09-18T02:54:00.001-07:00

Todo pinta mal para el juez Rafael Tirado. Hasta se diría que desprende un cierto olor a cadaverina. Faltan elementos de juicio para saber si es justa (ajustada) o no la sanción de 1.500 euros que le impuso el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por no ejecutar la sentencia del pederasta Santiago del Valle, que asesinó a la niña Mari Luz Cortés mientras debía estar en la cárcel. Tampoco se puede valorar si, como parece, se ha tratado con más rigor a otro juez al que se multó con 7.500 euros por abuso de poder en la misma sesión en que se juzgó la falta de Tirado. Para poder pronunciarse habría que tener todos los datos sobre las actuaciones de los dos jueces, datos que se supone que sí ha barajado la Comisión Disciplinaria del CGPJ que ha sancionado a ambos.
Pero nadie puede dudar de que la Justicia en España tiene serias deficiencias, de las que se ha hecho eco la prensa en innumerables ocasiones. A veces, ese mal funcionamiento se asoma a la portada en gruesos titulares en medio de la alarma social, como en el caso que nos ocupa. Casi al mismo tiempo que la Comisión disciplinaria imponía la sanción al juez Tirado, se producía el consenso entre los partidos políticos para renovar 20 miembros del CGPJ, tras dos años de prórroga del actual forzada por el PP. El Parlamento nombra a los miembros del CGPJ. En la práctica, esto viene suponiendo una oportunidad que los partidos aprovechan para instrumentalizar ese órgano poniendo en él a personas de su gusto, despreciando olímpicamente la independencia que debería marcar el perfil de los miembros de tan importante institución. El nombramiento de los 20 nuevos miembros del Consejo de gobierno de los jueces vuelve a manifestar la subordinación de los mismos al poder de los partidos políticos. Para muestra de esa vinculación, baste señalar que entre los 20 elegidos están una antigua secretaria de Estado socialista, un consejero autonómico popular y dos ex diputados nacionalistas. Más de la mitad de los jueces, los que no están afiliados a ninguna de las tres asociaciones de la magistratura, han sido excluidos de la elección. En cambio, la juez que admitió a trámite el peregrino caso del ácido bórico ha visto recompensada su fidelidad a las consignas del PP de Acebes y Zaplana y sus agitadores mediáticos con el premio de un puesto en el CGPJ.
El escándalo del sesgo partidista de los nuevos miembros del Consejo muestra a las claras que los partidos —incluidos los nacionalistas con amplia representación parlamentaria— tratan de contar con peones de brega al frente de la judicatura antes que con profesionales de probada preparación y trayectoria independiente. Todo juez que aspire a llegar a lo más alto de su carrera profesional ya ha debido de tomar nota de lo que hay que hacer. En primer lugar, ingresar en una de las asociaciones próximas a algún partido y estar dispuesto a plegarse a los intereses del partido bajo cuyo patrocinio se ha puesto antes que actuar con rigor y profesionalidad. Por supuesto, debe olvidarse de adquirir una preparación basada en el estudio y en el trabajo; no es rentable a esos efectos. El caso de la juez del ácido bórico es paradigmático.
La actualidad de un error judicial concreto como el del asesino de Mari Luz les ha venido de perillas a los partidos mayoritarios que, además, tienen a su favor la escasa afición de la ciudadanía al pensamiento abstracto. Es muy fácil mover la emotividad de la gente que se identifica con un padre justamente indignado por el asesinato de su hija llevado a cabo presuntamente por un delincuente que debería haber estado en la cárcel cuando la mató. Así, pasa casi desapercibido que el órgano rector de los jueces, al que corresponde poner orden en el marasmo de la Justicia española, ha sido renovado con servidores fieles de ese poder político que, en un gesto sin precedentes, se manifestó unánimemente en desacuerdo con la sanción impuesta al juez Tirado. A Rajoy, Zapatero, Fernández de la Vega y otros les ha faltado tiempo para descalificar esa sanción y hacer un llamamiento al nuevo CGPJ para que la revoque. Los nuevos vocales ya tienen una ocasión de mostrar la gratitud con los que los han elegido. Por eso decía más arriba que Rafael Tirado huele a cadaverina. Me temo que ya han encontrado un chivo expiatorio. ¿Para qué entregarse a tareas más complicadas como mejorar el funcionamiento de la Justicia y trabajar para que el poder judicial sea realmente independiente, como conviene a los ciudadanos.
Publicado en La Opinión el 18-09-09

Perdón por la autocita

2008-09-16T04:39:00.000-07:00

Los muy aficionados a la lectura de análisis políticos sesudos pueden hacer un interesante ejercicio comparativo. Después de leer mi comentario del día 13 de septiembre, hagan lo propio con los dos artículos, aparecidos en el diario El País en las últimas fechas y cuyos enlaces encontrarán más abajo. El primero es de
Joshka Fischer, exministro de Asuntos Exteriores alemán. El segundo es del premio nobel de economía, Joseph E. Stiglitz. No se trata de plagio. Yo publiqué mi artículo en La Opinión antes de que aparecieran los otros dos. Perdón por la autocita y la vanidad. Pero, comprendan, reconforta ver argumentos semejantes a los propios utilizados por analistas de la categoría de Fischer y Stiglitz.

Ciudadanía y educación

2008-09-15T10:40:00.000-07:00

Me niego a participar en la polémica de la archisobada Educación para la ciudadanía. No es ese el problema de la educación en España. Es simplemente un síntoma de lo en serio que los tirios del PP y los troyanos del PSOE, o viceversa, se toman la cuestión. Después de tanto batir tambores, la tan sobada asignatura nace como una maría condenada a la irrelevancia por el anémico horario que le han asignado sus muñidores del PSOE. Pero el PP no podía renunciar a la batalla. Tomemos dos ejemplos. La Generalitat valenciana ha resuelto que la impartirá en inglés. Naturalmente, sin contar con profesorado para ello. En Murcia, una monja se ha encargado de poner la mano delante del proyector cuando salían las escenas de mariconeo y eso. El Ministerio piensa que han sido eliminadas unas escenas imprescindibles de la peli y lleva a los tribunales el decreto autonómico porque presuntamente no se ajusta a la ley que regula los contenidos mínimos de la materia para todas las autonomías. Desde la Consejería se amenaza con expedientar a los profesores que no se atengan a la ley que el Ministerio juzga que no se atiene a la ley. ¿ Lo han comprendido? Alguien se ha tomado la Educación a cachondeo. Y la guasa corre a cargo de la Educación para la ciudadanía.

Adiós a la huerta murciana

2008-09-14T09:23:00.000-07:00

El viernes por la mañana, las máquinas irrumpieron en un huerto de limoneros al lado de mi casa y comenzaron a arrancar árboles y a aplanar el terreno. Hace algún tiempo que en ese huerto nadie recogía los limones. Me daba pena ver pudrirse los limones en los árboles y en el suelo y me resultaba incomprensible. Ahora lo entiendo todo. Esa tierra no daba buenos limones. Dará mejores ladrillos. Agua para todos.

La nueva Rusia entra en escena

2008-09-13T11:32:00.000-07:00

Se acaba de cumplir un mes de la crisis ruso georgiana cuando el presidente de turno de la UE, Nicolas Sarkozy, ha conseguido de su homólogo ruso, Dmitri Medvedev, el compromiso de un calendario para la retirada de sus tropas del territorio de Georgia. Lo que no ha logrado Sarkozy, acompañado por Javier Solana y Jose Manuel Durão Barroso, ha sido la renuncia a proclamar de modo unilateral la independencia de las regiones de Osetia y Abjasia, independencia que Moscú ha declarado innegociable.

Mientras tanto, Estados Unidos, más firme en su posición que Europa, respondió a la crisis caucásica desplazando navíos de guerra al mar Negro y cancelando un convenio de cooperación en materia de energía nuclear de uso civil con Moscú. A su vez, tendrá que soportar la presencia de fuerzas militares rusas en el Caribe en unas maniobras conjuntas ruso venezolanas que se llevarán a cabo en noviembre. Para algunos, todo ello es una muestra de que estamos asistiendo a una vuelta a los tiempos de la guerra fría. Hasta el punto de que no sería del todo inverosímil que el viejo comandante Fidel Castro viese de nuevo el protector paraguas ruso desplegándose sobre La Habana.

Probablemente sea exagerado hablar de guerra fría. En los tiempos en que ésta condicionaba las relaciones internacionales había dos grandes potencias enfrentadas. Hoy, asistimos a la emergencia de países que comienzan a rivalizar con la única potencia militar realmente existente, los Estados Unidos.

Después del ocaso de la URSS, la gran potencia americana estuvo preparándose militarmente para convertirse en el único árbitro —algunos dicen el sheriff— de los conflictos planetarios. Durante los últimos años, la inversión estadounidense en defensa ha sido prácticamente igual a la que suman el resto de países del mundo. Durante algún tiempo Estados Unidos ejerció la hegemonía militar en el mundo sin cortapisas. La invasión de Irak, además de injusta y abusiva, constituyó un enorme error militar equiparable a la construcción de la Línea Maginot francesa en el periodo de entreguerras del siglo XX. Esa línea defensiva necesitó el mayor presupuesto militar conocido hasta la época. Y sin embargo se reveló totalmente inoperante frente a la invasión alemana porque el concepto militar en el que se apoyaba estaba completamente obsoleto. La invasión de Irak mostró la enorme debilidad y las limitaciones de un ejército expedicionario, por bien dotado que esté, a la hora de ocupar un país en el que no se cuenta con aliados. Después de la invasión de Irak, la amenaza militar de Estados Unidos ha bajado bastantes enteros. Irán tomó buena nota de ello y, después de las bravatas del país de los ayatolas, solo era cuestión de tiempo que Rusia materializase su desafío al gendarme de Occidente. En tiempos de escasez de recursos, Rusia tiene el más valioso de ellos, el energético. Apoyándose en la fortaleza que le confieren su petróleo y su gas, Moscú ha reforzado su poder militar. Después de haber sido uno de los dos polos del mundo de la guerra fría, con el colapso de la URSS Rusia se vio relegada a la irrelevancia en el ámbito de la geoestrategia mundial. Así lo pusieron de relieve, entre otros episodios, las dos Guerras del Golfo, puesto que el Irak de Sadam Hussein era un aliado preferente de la Unión Soviética.

No es extraño que, con el ejército de Estados Unidos empantanado en Irak, la respuesta rusa a la acción militar georgiana en Osetia fuese contundente. ¿O acaso el presidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili, soñaba con que el ejército estadounidense iba a intervenir a su favor en el Cáucaso. Rusia tiene antecedentes que invocar para la invasión militar y el reconocimiento unilateral de la independencia de Osetia y Abjasia. La misma invasión de Irak y la independencia de Kosovo le proporcionan cobertura para sus acciones. Con el despliegue realizado, Moscú muestra que no va a admitir más imposiciones en la escena internacional y que un mundo unilateral ya no es posible.

¿Durante cuánto tiempo se mantendrá la multilateralidad? Es difícil de responder. Las economía rusa, aunque fortalecida por sus recursos energéticos, no es igual de sólida y flexible que la estadounidense. Es más, los recursos, por cuantiosos que sean, se acaban agotando. Y el error ruso puede ser que no está aprovechando los beneficios del gas y el petróleo para desarrollar un sistema productivo ágil y eficiente. En cambio, los errores estadounidenses pueden ser corregidos. Los más lúcidos ya se han dado cuenta de ellos y el país siempre ha demostrado una enorme capacidad de regeneración. Pero en el futuro inmediato, en la escena internacional va a haber más actores. Y, por lo visto hasta ahora, el sistema para resolver los conflictos, el militar, no es el más deseable. Pone la santabárbara en peligro. Y la santabárbara es nuclear.

Publicado en La Opinión de Murcia el 11 de marzo de 2008